Ухвала суду № 54711293, 17.01.2014, Городоцький районний суд Львівської області

Справа441/102/14-ц Провадження2/441/155/2014

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17.01.2014 року суддя Городоцького районного суду Львівської області Малахова-Онуфер А.М., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України.

Так, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача 18 285,62 грн. заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674 VI від 08.07.2011р. ставка судового збору за подачу до суду позовної заяви майнового характеру встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із меморіального ордера № РХ:1200(111671) від 24.12.2013р. позивачем оплачено 229 грн. 40 коп. судового збору за звернення 10.02.2014р. до суду з цими вимогами, між тим мінімальна ставка судового збору з 01.01.2014р. становить 243 грн. 60 коп., а тому позивачу необхідно доплатити 14 грн. 20 коп. судового збору на р/р 31217206700076, ЄДРПОУ 37965536, банк одержувача ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО банку 825014, одержувач УДКСУ у Городоцькому районі, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім цього, до позову слід долучити копію повного тексту кредитного договору №Г18.100.70564 від 23.01.2008р. та копію видаткового касового ордеру від 23.01.2008р., на що є покликання у позові, а також належні копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ПАТ Ідея Банк, витягу про внесення змін до статуту ПАТ Плюс Банк, довіреності №12-2-2/121.1 від 08.01.2013р., довіреності №12-2-2/93.1 від 08.01.2013р., ідентифікаційного номера ОСОБА_1, оскільки копії, що долучені до позову - є нечитабельними.

Разом з цим, позивачу слід належно обґрунтувати з покликанням на конкретні докази щодо належного повідомлення боржника в установленому законом порядку про заміну кредиторів (з ВАТ АКБ Прикарпаття на ПАТ Плюс Банк і відповідно, на ПАТ Ідея Банк).

Виходячи з наведеного, на підставі ст.121 ЦПК України слід залишити позовну заяву без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

позовну заяву Публічного акціонерного товариства Ідея Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Суддя: А.М. Малахова Онуфер