441/1754/14-ц
2/441/28/2015
УХВАЛА
с у д о в о г о з а с і д а н н я
24.12.2015 року Городоцький районний суд Львівської області у складі :
головуючого судді Українець П.Ф.
з участю секретаря Боднар Ю.М.
адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у м. Городку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, суд -
в с т а н о в и в :
02.10.2014р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами та на добудову до будинку в цілому.
13.11.2014р. ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_3С про поділ майна подружжя.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 11.12.2014р. справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя обєднано в одне провадження.
Ухвалою суду від 08.10.2015р. вимоги ОСОБА_3 в частині визнання права власності на добудову до будинку № 33 по вул. Січових Стрільців в с. Коропуж Городоцького р-ну Львівської обл. та вимоги ОСОБА_4 в частині вимог про виділення 1/2 частини грошового вкладу, що знаходиться на зарплатній карточці ОСОБА_3 у Городоцькому відділенні «Приватбанку» з матеріалів справи виділено і в цій частині залишено без розгляду.
Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 24.12.2015р. вимоги ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку № 33 по вул. Січових Стрільців в с. Коропуж Городоцького р-ну Львівської обл. із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами та про реальний поділ земельної ділянки площею 0,25 га, що біля вищевказаного житлового будинку, із справи виділено і в цій частині - залишено без розгляду.
В судовому засіданні 24.12.2015р. ОСОБА_4 просить про виділення із справи її вимоги про припинення права ОСОБА_3 на 1/3 частини житлового будинку та сараю по вул. С.Стрільців, 33 у с. Коропуж Городоцького р-ну Львівської обл., як частки у спільному майні подружжя з виплатою йому грошової компенсації вартості 1/3 частини спірної нерухомості і про залишення їх без розгляду.
Адвокат ОСОБА_2 заяву підтримав.
ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 заперечень з цього приводу не мають.
Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це відповідну ухвалу.
Підстави для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Керуючись п.5 ч.1 ст 207 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
вимоги ОСОБА_4 про припинення права ОСОБА_3 на 1/3 частини житлового будинку та сараю по вул. С.Стрільців, 33 у с. Коропуж Городоцького р-ну Львівської обл., як частки у спільному майні подружжя з виплатою йому грошової компенсації вартості 1/3 частини спірної нерухомості, із справи виділити і в цій частині - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.
Суддя: Українець П.Ф.
Судове рішення № 54711201, Городоцький районний суд Львівської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 441/1754/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: