Court ruling № 54711201, 24.12.2015, Horodok District Court of Lviv Oblast

441/1754/14-ц

2/441/28/2015

УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

24.12.2015 року Городоцький районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні у м. Городку справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, суд -

в с т а н о в и в :

02.10.2014р. ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, просив визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами та на добудову до будинку в цілому.

13.11.2014р. ОСОБА_4 звернулась з позовом до ОСОБА_3С про поділ майна подружжя.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 11.12.2014р. справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя обєднано в одне провадження.

Ухвалою суду від 08.10.2015р. вимоги ОСОБА_3 в частині визнання права власності на добудову до будинку № 33 по вул. Січових Стрільців в с. Коропуж Городоцького р-ну Львівської обл. та вимоги ОСОБА_4 в частині вимог про виділення 1/2 частини грошового вкладу, що знаходиться на зарплатній карточці ОСОБА_3 у Городоцькому відділенні «Приватбанку» з матеріалів справи виділено і в цій частині залишено без розгляду.

Ухвалою Городоцького районного суду Львівської обл. від 24.12.2015р. вимоги ОСОБА_3 про реальний поділ житлового будинку № 33 по вул. Січових Стрільців в с. Коропуж Городоцького р-ну Львівської обл. із приналежними до нього господарськими будівлями і спорудами та про реальний поділ земельної ділянки площею 0,25 га, що біля вищевказаного житлового будинку, із справи виділено і в цій частині - залишено без розгляду.

В судовому засіданні 24.12.2015р. ОСОБА_4 просить про виділення із справи її вимоги про припинення права ОСОБА_3 на 1/3 частини житлового будинку та сараю по вул. С.Стрільців, 33 у с. Коропуж Городоцького р-ну Львівської обл., як частки у спільному майні подружжя з виплатою йому грошової компенсації вартості 1/3 частини спірної нерухомості і про залишення їх без розгляду.

Адвокат ОСОБА_2 заяву підтримав.

ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 заперечень з цього приводу не мають.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє про це відповідну ухвалу.

Підстави для відмови у задоволенні клопотання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Керуючись п.5 ч.1 ст 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

вимоги ОСОБА_4 про припинення права ОСОБА_3 на 1/3 частини житлового будинку та сараю по вул. С.Стрільців, 33 у с. Коропуж Городоцького р-ну Львівської обл., як частки у спільному майні подружжя з виплатою йому грошової компенсації вартості 1/3 частини спірної нерухомості, із справи виділити і в цій частині - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.