Справа №:461/7103/15-ц
Провадження №: 2/461/1788/15
У Х В А Л А
про забезпечення позову
25.12.2015 р. Галицький районний суд м.Львова
в складі: головуючого-судді Государського А.В.
при секретарі Скаб В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Гарант Плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в :
В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває справа за позовом публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» «Гарант Плюс», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет застави.
Представник позивача подала заяву про забезпечення позову, просить суд накласти арешт на автомобіль марки «CHEVROLET» моделі Malibu, 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) KL1GA69U9CB060779, реєстраційний номер НОМЕР_1, оскільки між сторонами існує спір про стягнення значної суми заборгованості та реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду.
Відповідно до ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи зі змісту ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Перевіривши матеріали поданої заяви, справи, та з врахуванням тієї обставини, що невжиття заходів забезпечення позову може у подальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, приходжу до висновку, що заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «CHEVROLET» моделі Malibu, 2012 року випуску, білого кольору, номер шасі (кузова, рами) KL1GA69U9CB060779, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_2), адреса реєстрації: м.Запоріжжя, вул.Перемоги, 93/120.
Копію ухвали направити для виконання до територіального органу Державної виконавчої служби за місцем реєстрації власника транспортного засобу та сторонам для відома.
Виконання ухвали з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.
Інших відомостей, передбачених ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», немає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання
Головуючий А.В. Государський
Судове рішення № 54710923, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/7103/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: