ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
29 грудня 2015 р. Справа №804/15919/15
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 без участі представників сторін розглянувши у порядку письмового провадженн адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ СІГМА С", державного реєстратора Відділу державної реєстрації юриличних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділу державної реєстрації юриличних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про скасування реєстраційного запису , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду.
Ухвалою суду від 15.12.2015 року відкрито провадження у справі.
Позивач через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи через зайнятість у інших судових процесах.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
У відповідності до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи клопотання представника позивача, а також скорочені строки розгляду і вирішення справи встановленні у статті 122 КАС України та для надання можливості сторонам надати суду додаткові докази та пояснення, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 27.01.2016 року до 09-00 год.
Керуючись ст. 156, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у адміністративній справі № 804/15919/15 зупинити до 27.01.2016 року до 09-00 год.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 54710784, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/15919/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: