Ухвала суду № 54710431, 18.11.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22-ц/790/7237/15 Головуючий 1 інстанції Шарко О.П.

Справа: № 645/6448/15-ц Доповідач Кокоша В.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

18 листопада 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши в порядку ст. 297 ЦПК України матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2015 року за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2015 року відкрито провадження по справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання.

Не погодившись із вказаною ухвалою 16 вересня 2015 року (здано до відділення поштового звязку 15 вересня 2015 року, згідно штампу на конверті) ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 28 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишалася без руху. Надавався строк для сплати судового збору у сумі 243 грн. 60 коп., для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причини пропуску та наданням відповідних доказів.

З наявних в матеріалах справи зворотних повідомлень (а.с. 60,61), вбачається, що 8 жовтня 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 отримали копію ухвалу від 28 вересня 2015 року, однак зазначені в ухвалі недоліки не усунули.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений законом строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне визнати апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 неподаною та повернути її апелянту.

Апелянту роз`яснюється, що відповідно до ч.2 ст.297, ч.5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.ч.2,5 ст.297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 серпня 2015 року за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж Харківського району Харківської районної державної адміністрації до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги теплопостачання визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає чинності негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя