22.01.2014.
Справа № 642/315/14- к
Провадження № 1 кп/642/172/14
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
22 січня 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
за участю: секретаря Сластінової Я.О.
прокурора Сапсай А.В.
потерпілих та цивільних
позивачей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
захисників ОСОБА_8, ОСОБА_9
обвинувачених та
цивільних відповідачей ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт, що надійшов з прокуратури м. Харкова у відношенні:
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, не судимого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 87, кв.61 ,
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не одруженого, не судимого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 1, кв. 61, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_7/64, кв.101,
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не обруженого, не судимого, ІНФОРМАЦІЯ_9, не працюючого, пенсіонера МВС, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, б. 1, кв. 76,
ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12, громадянина України, зареєстрованого за адресою: м. Лозова, мікрорайон № 5, б. 5, кв. 37, фактично проживаючого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_13,
які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
15 січня 2014 року до Ленінського районного суду м. Харкова від заступника прокурора Харківської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201322014000018 від 08.01.2013 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ,які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України
Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 17.01.2014 року було призначено підготовче судове засідання.
В ході досудового розслідування у відношенні обвинуваченого ОСОБА_13 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. У звязку зі сплатою вищевказаним обвинуваченим встановленої судом застави він був звільнені з-під варти.
У відношенні обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_10 були обрані запобіжні заходи у вигляді особистого зобовязання .
Обвинуваченому ОСОБА_12 в ході досудового слідства запобіжний захід не обирався.
Будь-яких клопотань у підготовчому судовому засіданні від учасників кримінального провадження стосовно обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжних заходів, обраних щодо обвинувачених заявлено не було.
У підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити судовий розгляд, долучив до обвинувального акта матеріали кримінального провадження, інших клопотань не заявляв.
Потерпілі та цивільні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, а також всі обвинувачені та захисники не заперечували проти призначення судового розгляду, будь-яких клопотань не заявляли.
Інші потерпілі та цивільні позивачі у судове засідання не зявилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не сповістили, у звязку з чим суд вважає можливим провести підготовче судове засідання за їх відсутністю.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до наступного висновку.
Кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Харкова, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для закриття кримінального провадження судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, відтак приходжу до висновку про необхідність призначення провадження за вищевказаним обвинувальним актом до судового розгляду.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, потерпілі та цивільний позивачі, обвинувачені та цивільні відповідачі та захисники .
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_14, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_15, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_16 та ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_17, які обвинувачуються у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 2 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2014 рік на 10.00 годину.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
Про місце та час розгляду справи повідомити учасників процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 54708776, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/315/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: