Справа № 640/19707/15-к
н/п 1-кс/640/9188/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"29" грудня 2015 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши скаргу підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №12015220000000880, яка полягає у не розгляді клопотання від 03 грудня 2015 року,-
ВСТАНОВИВ:
29.12.2015 року до суду надійшла скарга підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №12015220000000880, в якій заявник просить: 1. Не вважати пропущеним строк на оскарження цієї триваючої досі бездіяльності або ж поновити йому цей строк, прийняти скаргу і призначити її до судового розгляду; 2. Викликати у судове засідання прокурорів, зобовязавши надати до суду матеріали кримінального провадження у т.ч. його клопотанням від 03.12.2015 (вих.. №111 від 03.12.2015; 3. Задовольнити скаргу, зобовязати процесуальних керівників прокурорів Сапсая А.В., Таркана О.М., Чайченко А.С. розглянути його клопотання від 03.12.2015 про допит приватного нотаріуса ОСОБА_2, задовольнити це клопотання та надати йому відповідне повідомлення. Судовий розгляд цієї скарги провести в режимі відео конференції із Диканівської ВК №12 в порядку ст.336 КПК України.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Крім того, оскільки заявник тимчасово утримується в Диканівській виправній колонії (№12) Управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області та не заперечує проти розгляду скарги в режимі відео конференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду скарги у розумний строк, суд вважає доцільним проведення судового розгляду за участю заявника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст.303, 304, 336 КПК України,
УХВАЛИВ:
1.Відкрити судове провадження за скаргою підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №12015220000000880, яка полягає у не розгляді клопотання від 03 грудня 2015 року.
2.Судове засідання за скаргою підозрюваного підозрюваного ОСОБА_1 на бездіяльність прокурорів прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні за №12015220000000880, яка полягає у не розгляді клопотання від 03 грудня 2015 року, призначити на 10-00 год. 30 грудня 2015 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 37 (м. Харків, вул. Блюхера, 7-б), з викликом в судове засідання процесуальних керівників прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні №12015220000000880.
Про відкриття провадження у справі повідомити заявника та процесуальних керівників прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні №12015220000000880.
Процесуальним керівникам прокуратури Харківської області у кримінальному провадженні №12015220000000880 в строк до 30 грудня 2015 необхідно подати до суду інформацію за скаргою заявника.
Судовий розгляд за участю особи, яка подала скаргу підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який тимчасово утримується в Диканівській виправній колонії (№12) управління Державної пенітенціарної служби України в Харківській області, провести в режимі відео конференції, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя Колесник С.А.
Судове рішення № 54708560, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 29.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19707/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: