Ухвала суду № 54708405, 17.12.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/21773/14-ц

н/п 2/640/534/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Ніколаєнко І.В.,

при секретарі - Газіній О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні під час судових дебатів представником позивача та відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про необхідність проведення комісійної електротехнічної експертизи з огляду на те, що допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_3 надав суперечливі свідчення з приводу проведеної ним експертизи, а також зважаючи на одноособове проведення експертом ОСОБА_3 комплексної експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для поновлення судового розгляду для вирішення клопотання про проведення комісійної електротехнічної експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Керуючись ст. 195 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерної компанії «Харківобленерго» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ніколаєнко