ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1472/15-п
3/622/461/2015
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.12.2015 суддя Золочівського районного суду Харківської області Шабас О.С., розглянувши матеріал, який надійшов від Золочівського відділення Дергачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МК № 846751, виданий Золочівським РВ УМВС України в Харківській області 07.04.1998 року, РНОКПП: НОМЕР_1, працюючого керівником селянського (фермерського) господарства «Олімп» (ЄДРПОУ 31165611), який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Керівник С(Ф) господарство «Олімп» ОСОБА_1 несвоєчасно надав платіжні доручення до установи банку на перерахування єдиного податку четвертої групи, орендної плати за землю по терміну сплати 30.10.2015 року, фактично сплачено відповідно 04.11.2015 року та 02.11.2015 року.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Виходячи з положень ч. 2 ст. 268 КУпАП суд вважає можливим провести розгляд справи про адміністративне правопорушення без участі ОСОБА_1, за наявними у матеріалах справи доказами.
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення № 12 серії АА № 583020 від 27.11.2015 року, складеного головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, ОСОБА_1, який є керівником С(Ф) господарства «Олімп» несвоєчасно надав платіжні доручення до установи банку на перерахування єдиного податку четвертої групи, орендної плати за землю по терміну сплати 30.10.2015 року, фактично сплачено відповідно 04.11.2015 року та 02.11.2015 року, чим порушив пп.295.9.2, п.295.9 ст. 295, п.287.3 ст. 287 ПК України.
Відповідно до акту від 27.11.2015 року, складеного головним державним ревізором інспектором Копійченко С.В. про результати проведення камеральної перевірки податкової звітності, проведено камеральну перевірку податкової декларації з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності), податкових декларацій з фіксованого сільськогосподарського податку від 22.02.2015 року С (Ф) господарства «Олімп». Дані камеральної перевірки свідчать про несвоєчасну сплату орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, єдиного податку четвертої групи з сільськогосподарських товаровиробників, визначених п.287.3 ст. 287, пп.295.9.2, п.295.9 ст. 295 ПК України. Відповідальною особою С(Ф) господарства «Олімп» є ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенністягненнявраховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,обставини, що пом'якшуютьі обтяжують відповідальність.
Згідно із ст. 33, 34 КУпАП обставин, що помякшують відповідальність чи обтяжують відповідальність судом не встановлено.
Відповідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,ст.40-1 КУпАПу разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється судовий збір у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 243 грн. 60 коп.
Згідно із ч. 2 ст. 308 КУпАПупорядкупримусовоговиконанняпостановипростягнення штрафузавчиненняадміністративного правопорушенняз правопорушника
стягується:подвійний розмір штрафу,визначеногоувідповіднійстатті цього Кодексута зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст.40-1, ч. 1 ст.163-2, ст.ст.221,245,268,280,283,284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області, або на неї принесено протест прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути предявлена до виконання до 24.03.2016 року.
Суддя:О.С. Шабас
Судове рішення № 54708349, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/1472/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: