Ухвала суду № 54708084, 28.12.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа № 320/1371/13-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №11-кп/778/2251/15 Головуючий в 1-й інстанції:

Єдиний унікальний №320/1371/13-к ОСОБА_1

Категорія: ст.307 ч.3 КК України Доповідач в 2-й інстанції:

ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року м.Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Прямілова Н.С., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року,

встановила:

28.12.2015р. судді-доповідачу передана апеляційна скарга прокурора у кримінальному провадженні на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.2 ст.306, ч.ч.2, 3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченої за ч.3 ст.307 КК України, повернутий прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України.

Ухвалою судді-доповідача від 28.12.2015р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.

Згідно матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 31.12.2015р.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути повторно питання доцільності продовження тримання під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Виходячи з вимог ч.3 ст.331 КПК України, а також з метою забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_3 покладених на нього процесуальних обовязків, запобігання спробам переховуватися від суду і вчинити інше кримінальне правопорушення, враховуючи обґрунтованість обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відповідно до вимог ст.ст.177, 178, 183, 401 КПК України, вбачаю підстави для продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 183, 196, 331, 401 КПК України

ухвалила:

продовжити обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до 05 лютого 2016 року включно.

Суддя: Н.С. Прямілова