Ухвала суду № 54707469, 17.12.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2432/15-ц

пр. № 2/336/1558/2015

УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І.

при секретарі Скибі О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ОТП Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ «Україна-Квант», вказавши, що 23.01.2008 року між ОСОБА_1 та ЗАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк», був укладений кредитний договір № CM-SME200/015/2008, за яким позичальник отримав кредит в сумі 344300 швейцарських франків строком до 05.01.2015 року, зобовязавшись повернути кредитні кошти та сплатити відсотки за ставкою 4,49%+FIDR річних за користування кредитом, яка у подальшому змінювалась. Для забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором з ТОВ «Україна-Квант» та ОСОБА_2 23.01.2008 року укладені договори поруки № SR-SME200/015/2008/1 та № № SR-SME200/015/2008/2, за якими поручителі в солідарному порядку відповідають за зобовязаннями ОСОБА_1 за кредитним договором. Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконав, тож станом на 25.06.2014 року існує заборгованість за кредитом в сумі 4586946,15 гривень, яка складається з тіла кредиту в сумі 307157,40 швейцарських франків та відсотків в сумі 37923,84 швейцарських франки, яку просять стягнути разом з судовим збором.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача, зазначивши, що на задоволенні позву позивач наполягає.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся в установленому порядку.

Відповідачі ОСОБА_2 та ТОВ «Україна-Квант» в судове засіданні не з'явились, про місце та час розгляду справи повідомлялись в установленому порядку. Представник відповідачів ОСОБА_2 та ТОВ «Україна-Квант» після відкладення за його клопотанням судового засідання 30.11.2015 року в наступне судове засідання 17.12.2015 року не з'явився, документів на підтвердження поважності причин неявки не надав, клопотань про розгляд справи за відсутності відповідачів не направлялось.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Оскільки усі відповідачі, будучи повідомленими про розгляд справи в установленому порядку, не заявились в судове засідання, а представником позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутності, суд вбачає підстави для заочного розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 224, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна-Квант» про стягнення заборгованості за кредитним договором розглянути в заочному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк