Справа№328/3048/15-ц
25.12.2015
У Х В А Л А
іменем України
25 грудня 2015 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі:
головуючої судді: Гавілей М.М.,
при секретарі: Корольковій К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
14.08.2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:
- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 290009,38 грн. за кредитним договором № ZPT0GA0000000051 від 17.09.2008 року.
Ухвалою судді від 20.08.2015 було відкрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості, яка виникла з 28.08.2013 року по 20.07.2015 року, в частині стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 186415,98 грн., яка виникла станом на 27.08.2013 року відмовлено у відкритті.
14.09.2015 року позивач уточнив заявлені позовні вимоги, згідно яких просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 101190,78 грн. за кредитним договором № ZPT0GA0000000051 від 17.09.2008 року.
18.09.2015 року позивач знову уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 110761,59 грн.
В уточненій позовній заяві міститься вимога про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.
Представник відповідача покладався на розсуд суду при вирішенні клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Частиною другою статті 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.
При подачі позивачем первісної позовної заяви до суду останнім був сплачений судовий збір на загальну суму 2900,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням № IHN93B16ON від 23.07.2015 року. Даний судовий збір було сплачено, виходячи із загальної суми заборгованості за позовом 290009,38 грн.
Ціна позову після уточнення позивачем позовних вимог склала 110761,59 грн. Відповідним чином судовий збір, виходячи з даної ціни, повинен складати 1107,62 грн., тобто 1 % від ціни позову.
П. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.
Отже, поверненню позивачу підлягає сума судового збору в розмірі 1792,47 грн.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору -задовольнити.
Зобовязати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (рахунок 74192940900015, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1792,47 грн., сплачений за платіжним дорученням № IHN93B16ON від 23.07.2015 року через ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок державного бюджету № 31214206700014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37942194.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 54707035, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/3048/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: