Court ruling № 54707035, 25.12.2015, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
25.12.2015
Case No.
328/3048/15-ц
Document №
54707035
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№328/3048/15-ц

25.12.2015

У Х В А Л А

іменем України

25 грудня 2015 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі:

головуючої судді: Гавілей М.М.,

при секретарі: Корольковій К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Токмак цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інгосстрах» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 290009,38 грн. за кредитним договором № ZPT0GA0000000051 від 17.09.2008 року.

Ухвалою судді від 20.08.2015 було відкрито провадження у справі в частині стягнення заборгованості, яка виникла з 28.08.2013 року по 20.07.2015 року, в частині стягнення заборгованості за кредитним договором на загальну суму 186415,98 грн., яка виникла станом на 27.08.2013 року відмовлено у відкритті.

14.09.2015 року позивач уточнив заявлені позовні вимоги, згідно яких просив стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 101190,78 грн. за кредитним договором № ZPT0GA0000000051 від 17.09.2008 року.

18.09.2015 року позивач знову уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 110761,59 грн.

В уточненій позовній заяві міститься вимога про повернення надмірно сплаченої суми судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Представник відповідача покладався на розсуд суду при вирішенні клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною другою статті 79 ЦПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (в редакції на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

При подачі позивачем первісної позовної заяви до суду останнім був сплачений судовий збір на загальну суму 2900,09 грн., що підтверджується платіжним дорученням № IHN93B16ON від 23.07.2015 року. Даний судовий збір було сплачено, виходячи із загальної суми заборгованості за позовом 290009,38 грн.

Ціна позову після уточнення позивачем позовних вимог склала 110761,59 грн. Відповідним чином судовий збір, виходячи з даної ціни, повинен складати 1107,62 грн., тобто 1 % від ціни позову.

П. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог.

Отже, поверненню позивачу підлягає сума судового збору в розмірі 1792,47 грн.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору -задовольнити.

Зобовязати Токмацьке управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» (рахунок 74192940900015, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1792,47 грн., сплачений за платіжним дорученням № IHN93B16ON від 23.07.2015 року через ПАТ КБ «ПриватБанк» в м. Дніпропетровськ на розрахунковий рахунок державного бюджету № 31214206700014, банк отримувача ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37942194.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 54707035 ?

Документ № 54707035 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54707035 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54707035 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54707035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 54707035, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 54707035, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 54707035 refers to case No. 328/3048/15-ц

This decision relates to case No. 328/3048/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54619585
Next document : 54707038