Рішення № 54706184, 24.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.12.2015

Справа № 334/9265/15-ц

Провадження № 2/334/3732/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Ленінськийрайонний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що 09.07.2008 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № ABZQAE0000113011 на підставі якого останній отримав кредит в сумі 15232,95 дол.США, зі сплатою відсотків відповідно до умов договору та кінцевим строком повернення кредитних коштів до 08.07.2013р.

Однак, взяті зобов'язання по поверненню кредиту, сплати відсотків за користування кредитом, в обумовлені кредитним договором строки, відповідач належним чином не виконав, і станом на 30.09.2015року має перед позивачем заборгованість в розмірі 92756,38дол.США, яку позивач просить стягнути з відповідача, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 29468,70грн., сплачені позивачем у звязку зі зверненням із позовом до суду.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що відповідач до теперішнього часу заборгованість по кредиту не погашена у звязку з чим вони просять задовольнити їх позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, з заявою про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку з чим, відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України зі згоди представника позивача, суд ухвалює заочне рішення.

Вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 09 липня 2008 року між Публічним акціонерним товариством «Акцент Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № ABZQAE0000113011 умовами якого є надання останньому коштів в розмірі 15232,95 дол.США з кінцевим строком їх повернення 08 липня 2013 року та зі сплатою відсотків згідно умов цього договору.

Проте, відповідачем взяті на себе обовязки не виконуються належним чином, у звязку з чим, станом на 30 вересня 2015 року він має заборгованість в розмірі 92756,38дол.США з яких:

15394,81дол.США заборгованість за кредитом;

7937,54дол.США заборгованість по процентам за користування кредитом;

1900,24дол.США заборгованість по комісії за користування кредитом;

63095,58дол.США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до договору: 11,80дол.США штраф (фіксована частина), 4416,41дол.США штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком заборгованості, наданих суду в обґрунтування позовних вимог та іншими належним доказами по справі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином у відповідності до умов договору. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 615 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ст. 530, 1049 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Проаналізувавши у сукупності надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, належними доказами по справі, у звязку з чим підлягають задоволенню у повному обсязі, шляхом стягнення з ОСОБА_1, заборгованості за кредитним договором № ABZQAE0000113011 від 09.07.2008р., яка станом на 30 вересня 2015 року складає 92756,38дол.США.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати у вигляді судового збору 29468,70грн., які були сплачені позивачем при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 615, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 06.03.1971р.н., ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк» (р/р № 29090829000010 UAH та 29092829000052-USD, МФО 307770, Код ЄДРПОУ 14360080, що розташований: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором в розмірі 92756,38дол.США (девяноста дві тисячі сімсот пятдесят шість доларів США 38 центів)

Стягнути з ОСОБА_1, 06.03.1971р.н., ІПН НОМЕР_1, що зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Акцент - Банк» (р/р № 64994919400001, Код ЄДРПОУ 14360080, що розташований: 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50) судові витрати в розмірі 29468,70грн. (двадцять девять тисяч чотириста шістдесят вісім гривень 70коп.)

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особа, без участі якої було ухвалене рішення, має право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідач може оскаржити заочне рішення шляхом подачі заяви про його перегляд протягом 10 днів з дня отримання рішення.

Суддя: Колесник С. Г.