Рішення № 54706144, 17.12.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 17.12.2015

Справа № 334/10054/15-ц

Провадження № 2/334/3994/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що 05 травня 2015 року померла гр.ОСОБА_3, яка є її рідною бабою.

Після смерті баби відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: на квартиру АДРЕСА_1 та на внески.

Вона, як онука померлої , є спадкоємицею за правом представлення згідно із ст.1266 Цивільного кодексу України, так як її батько, гр.ОСОБА_4, помер 07 вересня 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08 вересня 2012 року Запорізьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області серія: І-ЖС №242757.

Крім неї є інший спадкоємець за законом згідно із ст.1261 ЦК України гр.ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка померлої, яка мешкала за однією адресою з померлою: м.Запоріжжя, вул. Валерія Лобановського, буд. 7, кв. 83, в м. Запоріжжі, та своєчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини.

06.11.2015 року Першою Запорізькою державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа № 285/2015 після померлої «05» травня 2015 року гр. ОСОБА_3 та нотаріусом їй було направлено повідомлення про відкрилась спадщина після смерті її баби - гр.ОСОБА_3 та що вона є спадкоємцем згідно ст.ст.1261, 1266 Цивільного кодексу України .

Позивачка просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини, оскільки вона пропустила строк на звернення до нотаріальної контори з поважних причин, т.я. була на останніх тижнях вагітності, знаходилася під постійним наглядом лікарів, а потім 13.07.2015 року у неї народилась донька, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 30 липня 2015 року серія: І-ЖС №285870.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважає що строк на прийняття спадщини за правом представлення пропустила з поважних причин.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги.

Представник Запорізької міської ради ОСОБА_5 позов визнала, не заперечує проти призначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини.

Третя особа ОСОБА_2 проти позову не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, третьої особи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкоємцем, має подати у встановлений

законодавством шестимісячний строк до нотаріуса відповідну заяву про прийняття спадщину, оскільки постійно не проживав із спадкодавцем, а мешкав в місці, яке є іншим від місця проживання спадкодавця.

Стаття 1270 Цивільного кодексу України визначає шестимісячний строк на прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 Цивільного кодексу України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є онукою померлої ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про народження гр.ОСОБА_4, видане Липівським сіль-ЗАГС Сумської області 16 липня 1963 року серія: VI-УР №341838 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1, де в графі «батько» зазначений ОСОБА_4, виданим повторно Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 27 жовтня 2015 року серія: І-ЖС №298761.

Крім того, встановлено, що на час смерті ОСОБА_3 - 05.05.2015р. позивачка ОСОБА_1 була вагітна, а 13.07.2015 року у неї народилась донька ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції 30 липня 2015 року серія: І-ЖС №285870. Суд вважає причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори поважною і на підставі ст.1272 ЦК України вважає можливим визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.1268, 1270, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

ОСОБА_1 визначити додатковий строк достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 05.05.2016 року протягом двох місяців з дня набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Лисенко Л. І.