Справа № 317/1594/15-ц
№/п 2/317/1107/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2015 року Запорізький районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Громової І.Б..
при секретарі Гаврюшиній В.І.
представника позивачки: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву за позовом ОСОБА_2 до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа: РС ЗРУЮ Запорізької області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно -
ВСТАНОВИВ:
В травні 2015 р. до Запорізького районного суду звернулась представник за довіреністю позивачки ОСОБА_4,ОСОБА_1 з позовною заявою до Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3, третя особа: РС ЗРУЮ Запорізької області, про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно, яка уточнювалась в останнє 23.11.2015 року.
09.06.2014 р. Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області було відкрито провадження по даній справі.
22.07.2015 р. Ухвалою суду вказану цивільну справу прийнято до розгляду по суті.
07.08.2015 року до канцелярії Запорізького районного суду Запорізької області від представника позивачки за довіреністю ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно, яке зареєстроване за ОСОБА_3 (номер за ДРФО: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 13 А), а саме житловий будинок (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 225170823221), що знаходиться за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Престижна, 13 А. В обґрунтування вказаної заяви представник позивачки зазначає, що вжиття таких заходів є необхідним у звязку з тим, що під час розгляду поданого позову, відповідач ОСОБА_3 може вчинити дії щодо відчуження належного йому майна, чим унеможливити виконання рішення суду в майбутньому. Вказану заяву просила суд розглядати в судовому засіданні.
23.11.2015 року в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 була присутня та підтримала вказану заяву про забезпечення позову, просила суд її задовольнити.
В судове засідання також були викликані відповідачі по справі та треті особи, однак не зявились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином у відповідності до ст. 74 ЦПК України.
Розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірне нерухоме майно, матеріали справи, суддя вважає, що вона є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві.
Майно, яке є предметом спору, у вигляді житлового будинку (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 225170823221), що знаходиться за адресою Запорізька область, Запорізький район, с. Сонячне, вул. Престижна, 13 А., переданий у власність відповідачу ОСОБА_3, а тому він може вільно розпоряджатись вказаним майном.
Зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст. 151-153, 210 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Накласти арешт на спірне нерухоме майно, що зареєстроване за ОСОБА_3(номер за ДРФО: НОМЕР_1, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), а саме на житловий будинок( реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 225170823221), що знаходиться за адресою: Запорізька область Запорізький район, с.Сонячне, вул. Престижна, 13-А)
Копію ухвали для виконання направити до ВДВС Запорізького районного управління юстиції Запорізької області( м.Запоріжжя, вул. Гудименка, 16-а), Реєстраційної служби Запорізького районного управління юстиції Запорізької області (69063, м. Запоріжжя. вул.Дзержинського, 5).
Копію ухвали після закінчення виконання направити відповідачам ОСОБА_3 (70417 Запорізька область Запорізький район, с.Сонячне, вул.Престижна, 13-А); Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області(70411, Запорізька область Запорізький район, с. Володимирівське, вул.Шкільна, 2), для відома.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвала набрала законної сили «_____» _____ 2015 р.
Строк предявлення ухвали до виконання до «_»____2016 року.
Копію ухвали видано «____» _____ 2015 року.
Суддя: І.Б.ГРОМОВА
Судове рішення № 54705678, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/1594/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: