Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4938/15-п
Провадження №: 3/332/1125/15
28 грудня 2015 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.12.2015 рокусуддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, що надійшли з державного агентства рибного господарства України управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, паспорт СА536361 виданий 23.09.1997р. Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
13.11.2015р. в 7.00год. ОСОБА_2 в Запорізькому водосховищі Заводського району м. Запоріжжя, з берега здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою лісковою з параметрами довж.15м, вис.1,5м, вічко 35х35мм, риби не виловив, чим порушив ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» та ч.2 п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства заборону лову водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомим причинам. Про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в установленому законом поряду, у звязку з чим вважаю за можливе розглянути справу у його відсутності.
Згідно протоколу №010230 від 13.11.2015 р. підтверджуються обставини, місце та час вчинення правопорушення(а.с.1). Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується також описом вилученого майна знарядь лову(а.с.2).
Оцінивши матеріали справи, вважаю факт вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням вогнепальної зброї, електроструму, вибухових або отруйних речовин, інших заборонених знарядь лову, промислових знарядь лову особами, які не мають дозволу на промисел, вилов водних живих ресурсів у розмірах, що перевищують встановлені ліміти або встановлену правилами любительського і спортивного рибальства добову норму вилову), - доведеним, а тому правопорушник підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.
Крім того, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_3 протягом року було вже притягнено до адміністративної відповідальності за аналогічне адміністративне правопорушення, винесена постанова Запорізького районного суду Запорізької області у справі №317/2324/15 від 27.08.2015 р.(а.с.4)
При призначенні міри адміністративного стягнення, суддя враховує характер правопорушення та особу правопорушника і вважає за необхідне піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 401, ч.4 ст. 85, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 510грн.(пятсот десять грн.) (банк отримувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, р/р 31113149700001 ЄДРПОУ 37941997, МФО 813015, отримувач: ГУК у Запорізькій області, код платежу 21081300), з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення сітки ліскової з параметрами довж.15м, вис.1,5м, вічко 35х35мм.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (р/р 31213206700004, Банк ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, ЄРДПОУ отримувача 38025372, одержувач: УДКСУ у Заводському районі м. Запоріжжя, код 22030001, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України, 050»).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Андрюшина Л.А.
Судове рішення № 54705404, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 332/4938/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: