Справа № 305/1187/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
24.12.2015 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області у складі судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Машкаринця М. М., Мишинчук Н. С., за участю секретаря судового засідання Юрочко А. П., прокурора Міцовди К. Д. розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11 кп/777/593/15, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015070140000412 від 08.05.2015 року, за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Закарпатської області Шимона І. П. на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2015 року, яким
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українка, громадянка України, уродженка с. Богдан Рахівського району та мешканка с. Видричка, вул. Л. Українки, 62, Рахівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацююча, заміжня, яка має на утриманні 5 малолітніх дітей, не судима,
засуджена за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч.3 ст. 72 КК України постановлено стягнення штрафу виконувати самостійно.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 20543,74 грн. незаконно призначеної та нарахованої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.
Ухвалою суду від 27.10.2015 року виправлено допущену в першому абзаці резолютивної частини вироку суду помилку з «Лехман» на «Лехман Сніжану Миколаївну».
На підставі ст. 376 КПК України апеляційний суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини ухвали.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 413, 415, 419 КПК України, апеляційний суд
ПОСТАНОВИВ:
апеляційну скаргу першого заступника прокурора Закарпатської області Шимона І. П. задовольнити частково.
Вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_2 змінити в частині призначеного покарання.
Вважати ОСОБА_2 засудженою за ч. 1 ст. 190 КК України до штрафу в розмірі 30 (тридцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 1 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 40 (сорок) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, за ч. 4 ст. 358 КК України до штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_2 за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно покарання у виді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1190 грн.
В решті вирок суду залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Відповідно до ст. 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошений учасникам судового розгляду 25 грудня 2015 року о 16-ій годині в залі засідань апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
Судове рішення № 54703701, Апеляційний суд Закарпатської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1187/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: