УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
Справа № 569/15952/15-ц
28 грудня 2015 року
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріус» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачем на виконання ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 25.11.2015 року було визначено ціну позову в розмірі 278 786,01 грн. і оплачено судовий збір в розмірі 4 182,00 грн.
В зв"язку з тим, що визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна, суд попередньо визначає розмір судового збору в сумі 13 752,01 грн. виходячи із ціни позову в сумі 916 801,00 грн., що відповідає дійсній мінімальній ринковій вартості на автомобіль згідно інформації розміщеної в інтернет ресурсі - сайті АВТОРІА на період подання позивачем відповідного позову, з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
В решті заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Позовна заява подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Рівненському міському суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.
На підставі ст.ст. 80, 119, 120, 122, 129 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі № 569/15952/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Доріус» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Роз"яснити позивачу про те, що йому необхідно здійснити доплату судового збору до 16.02.2016 року в розмірі 9 570,01 грн. інакше позовна заява буде вважатись неподаною і йому буде повернута.
Судове засідання призначити на 16 лютого 2016 року об 11 год. в приміщенні Рівненського міського суду (м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу. Викликати осіб, які беруть участь у справі.
У відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Я. Тимощук
Судове рішення № 54702959, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/15952/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: