Постанова № 54702249, 28.12.2015, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1195/15-п

Номер провадження 3/298/576/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП СІО (смт. Великий Березний, вул. Заводська,3), одруженого, без утриманців, українця, громадянина України,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2015 року в діяльності ПП СІО, керівником якого є ОСОБА_1, мало місце порушення вимог податкового законодавства п.138.2 ст.138, п.п.139.1.9 п.139.1 ст.139, п.п.140.1.7. п.140.1 ст.140, п.п.153.1.1, п.п.153.1.3, п.п.153.1.4 п.153.1 ст.153 Податкового Кодексу України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, що виявилося у заниження податку на прибуток за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року на суму 85 650 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, однак його представник за довіреністю ОСОБА_2 що зазначені обставини в протоколі відповідають дійсності.

Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом № 22/07-14-22-0 про адміністративне правопорушення серії АА № 740838 від 04.11.2015 року, актом про результати виїзної планової перевірки ПП «СІО» питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.01.2013 року по 31.12.2014 року № 808/07-14-22-00/22076788.

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції від 22.05.2015 року у звязку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено шляхом подачі апеляційної скарги або/та прокурором шляхом внесення відповідного подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя П.П. Тарасевич