Ухвала суду № 54702124, 29.12.2015, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2725/15-ц

Номер рядка звіту 57

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Бак М.Д., при секретарі судового засідання Лемак А.М., з участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про зняття арешту із заставного майна,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.

В судове засідання з"явилися представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2, не з"явилася відповідач ОСОБА_3, яка була у встановленому порядку повідомлена про час та місце судового розгляду, про причини неприбуття суд не повідомила.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи копій матеріалів виконавчих проваджень № 44461740 та № 44454240, право подання яких відповідачеві - відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції роз"яснювалося судом, у рамках яких накладено арешт на майно, з приводу чого виник спір.

При ознайомленні з поданими документами судом з"ясовано, що стягувачем у цих виконавчих провадженнях виступає АТ "ОТП Банк".

У зв"язку з цим судом поставлено на вирішення питання про залучення з ініціативи суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - АТ "ОТП Банк".

Заслухавши думку учасників процесу, з"ясувавши дійсні обставини, суд прийшов до таких висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З огляду на те, що позивачем пред"явлено в суд позов про зняття арешту із заставного майна, з наданих в судовому засіданні представником відповідача копій матеріалів виконавчих проваджень, у рамках яких накладено арешт на це майно, вбачається, що арешти накладено у виконавчих провадженнях, стягувачем у яких виступає АТ "ОТП Банк", суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки АТ "ОТП Банк", тому АТ "ОТП Банк" необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

залучити АТ "ОТП Банк" до участі в справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про зняття арешту із заставного майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Направити залученій третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий ОСОБА_4