Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2725/15-ц
Номер рядка звіту 57
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2015 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Бак М.Д., при секретарі судового засідання Лемак А.М., з участю представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про зняття арешту із заставного майна,
В С Т А Н О В И В:
у провадженні суду перебуває вказана вище цивільна справа.
В судове засідання з"явилися представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2, не з"явилася відповідач ОСОБА_3, яка була у встановленому порядку повідомлена про час та місце судового розгляду, про причини неприбуття суд не повідомила.
В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи копій матеріалів виконавчих проваджень № 44461740 та № 44454240, право подання яких відповідачеві - відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції роз"яснювалося судом, у рамках яких накладено арешт на майно, з приводу чого виник спір.
При ознайомленні з поданими документами судом з"ясовано, що стягувачем у цих виконавчих провадженнях виступає АТ "ОТП Банк".
У зв"язку з цим судом поставлено на вирішення питання про залучення з ініціативи суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - АТ "ОТП Банк".
Заслухавши думку учасників процесу, з"ясувавши дійсні обставини, суд прийшов до таких висновків.
У відповідності до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
З огляду на те, що позивачем пред"явлено в суд позов про зняття арешту із заставного майна, з наданих в судовому засіданні представником відповідача копій матеріалів виконавчих проваджень, у рамках яких накладено арешт на це майно, вбачається, що арешти накладено у виконавчих провадженнях, стягувачем у яких виступає АТ "ОТП Банк", суд вважає, що судове рішення у даній справі може вплинути на права та обов"язки АТ "ОТП Банк", тому АТ "ОТП Банк" необхідно залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 35, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
залучити АТ "ОТП Банк" до участі в справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_3, відділу Державної виконавчої служби Виноградівського районного управління юстиції про зняття арешту із заставного майна, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Направити залученій третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий ОСОБА_4
The court decision No. 54702124, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 29.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 299/2725/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: