Постанова № 54701959, 28.12.2015, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/1179/15-п

Номер провадження 3/298/572/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року смт. Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого керівником ПП СІО (смт. Великий Березний, вул. Заводська,3), одруженого, без утриманців, українця, громадянина України,

- за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року в діяльності ПП СІО, керівником якого є ОСОБА_1, мало місце порушення вимог податкового законодавства п.п. «а» п.200.4 ст.200 Податкового Кодексу України, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, що виявилося у завищенні бюджетного відшкодування по деклараціях з податку на додану вартість за вересень 2015 року на суму 4163 грн.

ОСОБА_1 на розгляд справи не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, однак його представник за довіреністю ОСОБА_2 пояснила, що зазначені обставини в протоколі відповідають дійсності.

Винуватість ОСОБА_1 повністю стверджується протоколом № 121 про адміністративне правопорушення серії АА № 714949 від 27.11.2015 року, актом про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 09.11.2015 року № 111/15-00/22076788 (а.с.1,2-5).

Вивчивши матеріали справи, визнаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Враховуючи характер адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП у виді штрафу, з урахуванням вимог ст.33 КУпАП.

В силу ч.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції від 22.05.2015 року у звязку із ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення із правопорушника слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено шляхом подачі апеляційної скарги або/та прокурором шляхом внесення відповідного подання до апеляційного суду Закарпатської області через Великоберезнянський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення і набере законної сили після закінчення строку подання апеляції, а в разі оскарження/опротестування після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасована.

Суддя П.П. Тарасевич