Єдиний унікальний номер 243/10993/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1187/2015
Головуючий в 1 інстанції: Пронін С.Г.
Доповідач: Новікова Г. В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
07 грудня 2015 року
Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Словянського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, а особі старшого державного виконавця Петренко Тетяни Василівни, -
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Словянського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на дії відділу державної виконавчої служби Словянського міськрайонного управління юстиції в Донецькій області, а особі старшого державного виконавця Петренко Тетяни Василівни залишено без задоволення.
Із вказаною ухвалою не погодились скаржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та подали апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Апеляційне провадження не може бути відкритим у звязку із наступним.
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст.297 ЦПК України, а саме не сплачено судовий збір. Так, відповідно до вимог підпункту 9 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (в редакції Закону України від 16 липня 2015 року), з апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 243,60грн.
З тексту апеляційної скарги вбачається, що вона подана від двох апелянтів - ОСОБА_1 та ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 Тому, кожному апелянту за подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 24.11.2015 року необхідно сплатити судовий збір у сумі 243,60грн.
Враховуючи зазначене, кожному апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 243,60грн. за наступними реквізитами:
- Дата документу
- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001
- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870
- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області
- Код банку отримувача (МФО) - 834016
- Рахунок отримувача - 31212206780015
- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)
- Призначення платежу.
При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:
*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;
Судовий збір, за заявою _____(ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).
З цих підстав апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Словянського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року слід залишити без руху з наданням строку для усунення зазначеного недоліку сплати судового збору у визначеному розмірі 243,60грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Словянського міськрайонного суду від 24 листопада 2015 року залишити без руху.
Надати особам, які подали апеляційну скаргу, строк для сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
Судове рішення № 54701671, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/10993/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: