Ухвала суду № 54701656, 03.12.2015, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 243/10409/15-ц Номер провадження 22-ц/775/1072/2015

Головуючий у 1 інстанції : Хаустова Т.А.

Доповідач Новікова Г.В.

У Х В А Л А

03 грудня 2015 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 на заочне рішення Словянського міськрайонного суду від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі та компенсації моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Словянського міськрайонного суду від 11 листопада 2015 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1.

Із вказаними судовим рішенням не погодилась позивач та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

01 грудня 2015 року на адресу Апеляційного суду Донецької області від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просила вилучити з апеляційної скарги вимогу про стягнення з Фонду державного майна України компенсації моральної шкоди у сумі 1500грн.;прийняти апеляційну скаргу до розгляду; стягнути з Фонду державного майна України заборгованість по заробітній платі у сумі 803,40грн. за рішенням Словянського міськрайонного суду, справа №2/0544/1929/2012 від 12 липня 2012 року та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні у сумі 13899,60грн. за заочним рішенням Словянського міськрайонного суду, №243/9660/15-ц,2/243/5077/2015 від 06 жовтня 2015 року.

Вказана заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Як вбачається з тексту поданої заяви апелянт просить апеляційний суд внести зміни до тексту апеляційної скарги

Частина 2 ст. 300 ЦПК України передбачає, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

За таких обставин, вилучення з апеляційної скарги будь-яких вимог до компетенції апеляційного суду не входить. Сам заявник вправі відкликати апеляційну скаргу повністю або в частині. Тому, заява ОСОБА_1 не може бути розглянута.

Керуючись ч.2 ст. 300,ч.1ст.303 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2