Рішення № 54700967, 25.12.2015, Решетилівський районний суд Полтавської області

Справа № 546/823/15-ц

Номер провадження 2/546/355/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ПАТ «Полтава-банк» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за договором про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № ZP01-1615760-0000681 від 08 квітня 2013 року у загальному розмірі 1053,41 грн., у тому числі:

-тіло кредиту у розмірі 898,98 грн.,

-відсотки за користування кредитом у розмірі 154,43 грн.,

а також понесені ним судові витрати.

У судове засідання представник позивача не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причину своєї неявки суд не повідомив. Копія позовної заяви з додатками та повідомлення про час і місце судового засідання направлялися за останнім відомим місцем проживання відповідача і повернулася без вручення з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідач не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідача до суду було здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідач ОСОБА_1 вважається повідомленим про час і місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно копії договору про відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки № ZP01-1615760-0000681 (а.с. 14-16) даний договір було укладено 08 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Полтава-банк» та відповідачем ОСОБА_1

Згідно цього Договору кредитодавець відкрив позичальнику картковий рахунок за дебетно-кредитною лінією №26259161576001, встановив клієнту відкличну поновлювальну кредитну лінію у розмірі 2000 грн. на строк до моменту витребування банком, але не більше ніж 12 місяців, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% річних.

Погашення кредиту, сплата відсотків та інших передбачених договором платежів здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів до 08 числа кожного місяця у розмірі, встановленому Інформаційним повідомленням розрахунку реальної процентної ставки, згідно графіку оплати кредитної заборгованості, який узгоджений між сторонами і є додатком до даного кредитного договору.

Із виписки по договору, в якому відображені всі операції за даним картковим рахунком, вбачається, що станом на 30.07.2015 року відповідачем знято з рахунку, а також використано банком на сплату відсотків та комісії більше, ніж було зараховано на рахунок, а тому утворилася заборгованість відповідача за договором у розмірі, зазначеному вище (а.с. 22-30).

Позивачем у квітні-травні 2015 року неодноразово направлялися відповідачеві претензії з приводу наявності у нього заборгованості за кредитним договором (а.с. 19-21).

Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Згідно ч. 2 ст. 651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.

Аналіз діючого законодавства та доказів, наданих суду, дає підстави вважати, що відповідачем ОСОБА_1 було допущено істотне порушення своїх зобовязань за вказаним вище кредитним договором, внаслідок чого утворилася його заборгованість перед позивачем у вказаному в позовній заяві розмірі, права позивача порушені і підлягають захисту, позивач має право вимагати погашення цієї заборгованості, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 626, 651, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» задовольнити.

Кредитний договір № ZP01-1615760-0000681 від 08 квітня 2013 року, укладений між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Полтава-банк» та відповідачем ОСОБА_1, - розірвати.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк», ідентифікаційний код 09807595, заборгованість за кредитним договором № ZP01-1615760-0000681 від 08 квітня 2013 року станом на 30 липня 2015 року у загальному розмірі 1053 (одна тисяча пятдесят три) грн. 41 коп., у тому числі:

-тіло кредиту у розмірі 898 (вісімсот девяносто вісім) грн. 98 коп.,

-відсотки за користування кредитом у розмірі 154 (сто пятдесят чотири) грн. 43 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтава-банк» судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп., та повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, у розмірі 216 (двісті шістнадцять) грн. 00 коп.

Заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: