Справа № 265/7210/14-ц
Провадження № 2-с/265/52/15
У Х В А Л А
22 грудня 2015 року місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Мельник І.Г.,
за участю секретаря Ждановій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
20 листопада 2014 року за заявою ККП „ Маріупольтепломережа було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення станом на 01 листопада 2014 року в сумі 3459 (три тисячі чотириста пятдесят дев"ять) гривень 63 копійок, а також судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок.
02 грудня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із заявою про скасування судового наказу, виданого 20 листопада 2014 року Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за № 2н/62/837/14 за заявою ККП Маріупольтепломережа про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він не згодний з сумою боргу, оскільки останні пять років мешкає в місті Києві, про те що був виданий судовий наказ він дізнався 20 листопада 2015 року коли отримав в канцелярії суду його копію, з наявною заборгованістю не згодний оскільки минув строк позовної давності, сума боргу вказана в наказі не підтверджені розрахунком боргу, на підставі вище викладеного вважає судовий наказ таким що підлягає скасуванню.
У судове засідання заявник ОСОБА_1
Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився за невідомих суду причин.
Згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення;
2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову;
3) змінити судовий наказ.
Згідно п. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи, а також приймаючи до уваги письмові пояснення заявника, суд дійшов висновку, що вказані обставини свідчить про необхідність повного та всебічного вирішення зазначеного спору, тому з урахуванням наведеного та з метою перевірки наданих доказів суд вважає, що виявлені обставини є достатніми для скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1. 150 ч.1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ від 20 листопада 2014 року, який був виданий Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства "Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" заборгованість за користування послугами водопостачання та водовідведення станом на 01 листопада 2014 року в сумі 3459 (три тисячі чотириста пятдесят дев"ять) гривень 63 копійок, а також судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) гривень 80 копійок - скасувати.
Роз'яснити представнику ККП „ Маріупольтепломережа що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
На ухвалу суду протягом пяти днів з дня оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя.
ОСОБА_2
Судове рішення № 54700582, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 22.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 265/7210/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: