
Дата документу 21.12.2015 Справа № 554/13277/15-к
Справа № 554/13277/15-к
Провадження № 1-кс/554/7950/2015
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
21 грудня 2015 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Шевська О.І., розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Полтавської області юриста 1-го класу Зоріна В.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и л а:
Прокурор звернувся до суду із вище зазначеним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.
06.11.2015 року о 10:05 год. до чергової частини Новосанжарського РВ УМВС України в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про те, що її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець с. Лелюхівка Новосанжарського району Полтавської області, 03.11.2015 року поїхав з дому до м. Полтава разом з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на автомобілі «RENAULT SAFRANE» д.н.з. НОМЕР_4 темно-синього кольору, до цього часу додому не повернувся і його місцеперебування на даний час невідоме.
06.11.2015 року відомості про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170270000642, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
25.11.2015 року поблизу с. Богданівка Новосанжарського району Полтавської області було виявлено труп ОСОБА_3 зі слідами насильницької смерті.
Під час досудового розслідування 25.11.2015 року була проведена радіотехнічна розвідка, для отримання інформації про зв'язок мобільних терміналів рухомого (мобільного) зв'язку з урахуванням місця проживання ОСОБА_3, місць його можливого перебування, прилеглої території до місця виявлення трупу останнього поблизу с. Богданівка Новосанжарського району Полтавської області, під час якої встановлено покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар» з координатами за кодом сукупності базових станцій LAC та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій CID: LAC 50078, CID 6393, 4392, 4411, 6392, 6391, 2292, 4393, 4083, 4391, 4082, 4741, 4472, 4091, 9142, 2142, 4743, 2143, 142, 4742, 1002, 1001, 141; LAC 49501, CID 11212, 1402.
Встановлення осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з'єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 00 години 00 хвилин 01.11.2015 року до 00 годин 00 хвилин 26.11.2015 року, в зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, так як свідки обставин вбивства ОСОБА_3 не встановлені.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий суддя вважає розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ „Київстар", у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання про надання дозволу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання частково.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України,-
у х в а л и л а:
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурору відділу прокуратури Полтавської області Зоріну Володимиру Сергійовичу, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Руденку Сергію Івановичу, слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Пугачу Сергію Юрійовичу, старшому слідчому в ОВС СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Соймі Дмитру Йосиповичу, старшому слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Полтавській області Мухі Оксані Юріївні та уповноваженим особам за дорученням дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю виготовлення копій з оригіналів документів ТОВ ВКФ «Актеон» (код ЄДРПОУ 32908761), а саме:
- Акт 4652/16-01-15-01/32908761 від 12.08.2014 з усіма додатками до нього;
- Акт № 311/16-01-15-01/32908761 від 02.06.2015 з усіма додатками до нього;
- Акт № 5/16-01-15-01/32908761 від 18.05.2015 з усіма додатками до нього;
- Акт № 342/16-01-15-01/32908761 від 04.06.2015 з усіма додатками до нього;
- Акт № 86/16-01-15-01/32908761 від 18.06.2015 з усіма додатками до нього;
- Податковий звіт № 9167858785 поданий 10.08.2015 за ІІ квартал 2015;
- Податковий звіт № 9077722864 поданий 23.04.2015 за І квартал 2015;
- Податковий звіт № 9080330322 поданий 08.02.2015 за ІV квартал 2014;
які знаходиться в державної податкової інспекції м. Полтава ГУ ДФС у Полтавській області, за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе, буд. 155.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.
Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.І. Шевська
Судове рішення № 54700029, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 21.12.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/13277/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: