Постанова № 54699803, 25.12.2015, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа №235/4988/15-п

Провадження №3-в/235/13/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2015 року

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши подання заступника начальника Марїнського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області майора вн/сл. ОСОБА_1 про вирішення питання, повязаного з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт відносно ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 08 липня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КпАП України і на нього накладено стягнення у вигляді 50 годин громадських робіт, визначених органом місцевого самоврядування.

Постанова суду набрала законної сили та прийнята до виконання Марїнським РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

Громадянин ОСОБА_2 перебуває на обліку в Марїнському РВ КВІ з 13.08.2015 року. Йому неодноразово направлялися виклики для постановки на облік, але до інспекції він так і не зявився, тому що за адресою, вказаною в постанові суду: АДРЕСА_1 він не проживає і не зареєстрований. Про це свідчить довідка ВАТ «КМЗ» №01-44 від 23.09.2015 року. Також в ході перевірки його за місцем проживання встановлено, що ОСОБА_2 за цією адресою не проживає більше двох місяців і місцезнаходження його невідоме, що робить неможливим виконання постанови суду у вигляді адміністративного стягнення.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання заступника начальника Марїнського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області майора вн/сл. ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 слід повернути для виконання у відповідності до положень Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт.

Згідно ст.304 КпАП України питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Пунктом 3.16. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, зареєстрованого в МЮУ 21.03.2013 року №457/22989 передбачено, якщо після перевірки за місцем проживання порушника встановлено, що він за цим місцем не проживає, місцеперебування його невідоме та наявні підстави, що унеможливлюють виконання постанови суду, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду, який виніс постанову, подання щодо вирішення питань, повязаних з виконанням постанови.

В поданні начальник Марїнського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області вказує на те, що ОСОБА_2 неодноразово направлялися виклики для постановки на облік, однак він до інспекції не зявився оскільки за адресою, вказаною в постанові суду, а саме АДРЕСА_2 не проживає і не зареєстрований, що підтверджено довідкою ВАТ «КМЗ» №01-44 від 23.09.2013 року. Крім того, зі слів дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було встановлено, що за вказаною адресою він не проживає більш двох місяців.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить його копія паспорту. Про це зазначено і в постанові суду від 08 липня 2015 року. Однак інспекцією не проведено жодних заходів щодо перевірки місця знаходження ОСОБА_4 за місцем його реєстрації, що суперечить положенням Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 19.03.2013 року №474/5, зареєстрованого в МЮУ 21.03.2013 року №457/22989.

З метою зясування факту проживання (перебування) порушника за вказаним у постанові суду місцем проживання, інспекцією повинно бути надіслано запит до територіального адресно-довідкового підрозділу Державної міграційної служби України, що закріплено п.3.12 вищевказаного Порядку.

Пунктом 3.13 вказаного порядку визначено, якщо за місцем, вказаним у постанові суду, порушник не проживає та встановлено інше місце його проживання, то до кримінально-виконавчої інспекції за встановленим місцем проживання порушника надсилається запит про перевірку цього факту. Кримінально-виконавча інспекція за новим місцем проживання у десятиденний строк проводить перевірку і в разі підтвердження цього факту проживання порушника робить запит його особової справи.

На підставі викладеного, постанову Красноармійського міськрайонного суду від 08.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути для виконання до Марїнського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

Керуючись ст.ст.298, 299, 304 КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Постанову Красноармійського міськрайонного суду від 08.07.2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.173-2 ч.2 КУпАП повернути для виконання до Марїнського РВ КВІ УДПтС України в Донецькій області.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя