Постанова № 54699379, 24.12.2015, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/4176/15- п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Іващенко Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Лубенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,

за ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2015 року гр. ОСОБА_1 допустила порушення порядку ведення розрахунків, а саме: при здійсненні розрахункових операцій в готівковій формі при продажу товарів не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування товарів (в контрольних стрічках реєстраторів розрахункових операцій), допущено скорочення назви проданого товару "молоко" на "мол.", "мол", що не дає можливості ідентифікувати товар.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 02 грудня 2015 року ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером ТОВ фірми «Орхідея - СВ» допустила порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено податковий кредит Декларації з податку на додану вартість за квітень 2015 року в сумі 27666,73 грн..

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, згідно письмових пояснень, що містяться в протоколах про адміністративні правопорушення свою вину визнала.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника, актом про результати позапланової визної документальної перевірки від 30.10.2015 року №831/22-23276302 та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 155-1 ч. 1, 163-1 ч. 1КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 102 гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору (Отримувач: УДКСУ у Лубенському районі, код ЄДРПОУ 37710415, р/р 31211206700011, банк отримувача ГУ ДКС України в Полтавській області, код банку отримувача 831019, код класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), символ звітності банку 206. Призначення платежу: Судовий збір. Код 26436290. Пункт 5).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області в десятиденний термін, через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя Ю.А. Іващенко