Ухвала суду № 54698957, 25.12.2015, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
25.12.2015
Номер справи
271/1006/14-ц
Номер документу
54698957
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 271/1006/14-ц

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 271/1006/14-ц за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 271/1006/14-ц за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 грудня 2015 року провадження у даній справі відкрите ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т.І., заяву призначено до розгляду на 18 грудня 2015 року, у подальшому на 25 грудня 2015 року.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №28 від 22 грудня 2015 року «Щодо призначення повторного повторного автоматизованого розподілу справ, які перебувають у провадженні судді Котормус Т.І.» справу передано на розгляд до провадження судді Костянтинівського міськрайонноого суду Донецької області - Мартишевої Т.О.

22 грудня 2015 справу передано судді відповідно до повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В той же час, як вбачається з заяви ПАТ «Кредобанк», у порушення вимог ст. 405 ЦПК України заявником не вказано поновлення яких саме документів він вважає необхідним та як саме необхідно відновити втрачене судове провадження в цивільній справі (повністю/або частково), тому, заявнику в порядку ст. 406 ЦПК України слід надати строк для усунення вказаних недоліків заяви про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 158-159, 405-406 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 271/1006/14-ц за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до провадження судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишевої Т.О.

Цивільну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08-45 год. 05 січня 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони і заінтересованих осіб.

Надати заявнику - Публічному акціонерному товариству «Кредобанк», строк для усунення недоліків заяви про відновлення втраченого провадження до 05 січня 2016 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54698957 ?

Документ № 54698957 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54698957 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54698957 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54698957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 54698957, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 54698957, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 54698957 відноситься до справи № 271/1006/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 271/1006/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54698948
Наступний документ : 54698965