Court ruling № 54698957, 25.12.2015, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.12.2015
Case No.
271/1006/14-ц
Document №
54698957
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

233

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 271/1006/14-ц

У Х В А Л А

25 грудня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 271/1006/14-ц за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

08 грудня 2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 271/1006/14-ц за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

10 грудня 2015 року провадження у даній справі відкрите ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Котормус Т.І., заяву призначено до розгляду на 18 грудня 2015 року, у подальшому на 25 грудня 2015 року.

Згідно розпорядження в.о. керівника апарату Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області №28 від 22 грудня 2015 року «Щодо призначення повторного повторного автоматизованого розподілу справ, які перебувають у провадженні судді Котормус Т.І.» справу передано на розгляд до провадження судді Костянтинівського міськрайонноого суду Донецької області - Мартишевої Т.О.

22 грудня 2015 справу передано судді відповідно до повторного розподілу автоматизованою системою документообігу суду.

Приймаючи до уваги викладене, вважаю за необхідне прийняти цивільну справу до свого провадження та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В той же час, як вбачається з заяви ПАТ «Кредобанк», у порушення вимог ст. 405 ЦПК України заявником не вказано поновлення яких саме документів він вважає необхідним та як саме необхідно відновити втрачене судове провадження в цивільній справі (повністю/або частково), тому, заявнику в порядку ст. 406 ЦПК України слід надати строк для усунення вказаних недоліків заяви про відновлення втраченого провадження.

Керуючись ст.ст. 156, 158-159, 405-406 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про відновлення втраченого провадження по цивільній справі № 271/1006/14-ц за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, прийняти до провадження судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишевої Т.О.

Цивільну справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08-45 год. 05 січня 2016 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, про що повідомити сторони і заінтересованих осіб.

Надати заявнику - Публічному акціонерному товариству «Кредобанк», строк для усунення недоліків заяви про відновлення втраченого провадження до 05 січня 2016 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 54698957 ?

Документ № 54698957 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 54698957 ?

Дата ухвалення - 25.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54698957 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54698957 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 54698957, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 54698957, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 54698957 refers to case No. 271/1006/14-ц

This decision relates to case No. 271/1006/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 54698948
Next document : 54698965