Ухвала суду № 54694940, 23.12.2015, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2770/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Кривохижа В. І.

УХВАЛА

23.12.2015 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

Головуючої: Кривохижі В.І.

Суддів: Белінської І.М. Чельник О.І.

при секретарі Постоєнко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державного агенства земельних ресурсів в Кіровоградській області, яке реорганізоване в Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про поновлення та продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2014 року,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2014 року позов задоволений. Договір оренди земельної ділянки від 27 жовтня 2008 року, укладений між сторонами, визнано поновленим до 27 жовтня 2018 року на тих самих умовах, які передбачені договором, зі встановленою орендною платою у грошовій формі в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки. Стягнуто з відповідача на користь позивача 243,60 грн. судового збору.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, який не брав участі у справі, посилаючись на те, що суд вирішив питання про його права та обов»язки, просив скасувати рішення та ухвалити нове про відмову у задоволенні вимог.

Під час розгляду справи в апеляційному порядку ОСОБА_3 надав заяву про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2014 року. Наслідки закриття апеляційного провадження, передбачені ч.4 ст.300 ЦПК України, відомі.

Колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА :

Прийняти відмову ОСОБА_3 від апеляційної скарги на заочне рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 15 жовтня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державного агенства земельних ресурсів в Кіровоградській області, яке реорганізоване в Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, про поновлення та продовження терміну дії договору оренди земельної ділянки і апеляційне провадження закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуюча:

Судді: