Ухвала суду № 54694107, 29.12.2015, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/3262/15-ц

Провадження у справі № 2/129/834/2015

У Х В А Л А

"29" грудня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді О.В. Бондар,

з участю секретаря Новікової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору позики удаваним, -

встановила:

23.11.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про визнання договору позики удаваним, визнати фактично укладеною угоду по взаєморозрахункам за договором купівлі-продажу авто; автоматизованою системою документообігу суду визначено головуючу по справі суддю Бондар О.В.

Суддя Бондар О.В. заявила самовідвід, вказуючи, що характер відносин її чоловіка та ОСОБА_1 перешкоджає їй розглядати вказану справу і є обставиною, яка викликає сумнів в обєктивності та неупередженості судді. За таких самих обставин ухвалою суду було задоволено самовідвід судді Бондар О.В. в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_1 про визнання недійсним графіку повернення грошей від 29.04.2015 р. до договору позики від 16.08.2014 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, в поданих до суду заявах просили розгляд справи провести за їх відсутності, проти задоволення самовідводу судді не заперечували.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу за наявності обставин, які викликають сумнів в обєктивності та неупередженості судді.

Враховуючи наявність законних підстав для відводу судді Бондар О.В., її заява про самовідвід є мотивованою і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.20, 23, 24 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву про самовідвід головуючої в справі судді Бондар О.В. задовольнити, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання договору позики удаваним - передати для визначення головуючого по справі автоматизованою системою документообігу Гайсинського районного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: