Ухвала суду № 54693273, 02.04.2014, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/61/14-ц

пров. 2/393/49/14

УХВАЛА

02 квітня 2014 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Криворучко В.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання об"єкту незавершеного будівництва об"єктом спільної сумісної власності подружжя та його розподіл

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом про визнання об"єктом спільної власності подружжя та поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності, а саме: об"єкт незавершеного будівництва - житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Сагайдачного, 3 в смт. Новгородка Кіровоградської області виділивши їй 1/2 частину всього майна в натурі. Також просить визнати об"єктом спільної сумісної власності та розподілити земельну ділянку площею 0,15 га, яка знаходиться по вул. Сагайдачного, 3 в смт. Новгородка Кіровоградської області та виділити їй 1/2 частину земельної ділянки в натурі.

В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи стосовно незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими приміщеннями в смт. Новгородка вул. Сагайдачного 3 та земельної ділянки на якій він знаходиться.

Представник відповідача та треті особи дали усні пояснення.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі будівельно-технічної експертизи задоволенню не підлягає, так як є передчасним.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні письмового клопотання представника позивача від 02.04.2014р. про призначення будівельно-технічної експертизи - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМохонько К.М.