Справа № 393/61/14-ц
пров. 2/393/49/14
УХВАЛА
02 квітня 2014 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді Мохонько К.М.
за участю секретаря Криворучко В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання об"єкту незавершеного будівництва об"єктом спільної сумісної власності подружжя та його розподіл
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовом про визнання об"єктом спільної власності подружжя та поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності, а саме: об"єкт незавершеного будівництва - житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Сагайдачного, 3 в смт. Новгородка Кіровоградської області виділивши їй 1/2 частину всього майна в натурі. Також просить визнати об"єктом спільної сумісної власності та розподілити земельну ділянку площею 0,15 га, яка знаходиться по вул. Сагайдачного, 3 в смт. Новгородка Кіровоградської області та виділити їй 1/2 частину земельної ділянки в натурі.
В судовому засіданні представник позивача подав письмове клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи стосовно незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими приміщеннями в смт. Новгородка вул. Сагайдачного 3 та земельної ділянки на якій він знаходиться.
Представник відповідача та треті особи дали усні пояснення.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд вважає, що клопотання представника позивача про призначення по справі будівельно-технічної експертизи задоволенню не підлягає, так як є передчасним.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 143, 209, 210 ЦПК України суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні письмового клопотання представника позивача від 02.04.2014р. про призначення будівельно-технічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяМохонько К.М.
The court decision No. 54693273, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 393/61/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: