Ухвала суду № 54691892, 08.12.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/424/14-ц Головуючий у І інстанції Купрієнко С. І.Провадження № 22-ц/780/6750/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 6 08.12.2015

УХВАЛА

08 грудня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 жовтня 2015 року у справі за позовом заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про скасування розпорядження, визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку та повернення земельних ділянок, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 22 жовтня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 5 листопада 2015 року прокурор подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

В апеляційній скарзі порушено питання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 23 листопада 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання першого заступника прокурора Київської області про відстрочення сплати судового збору, а апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж пять днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали прокуратурою Київської області отримано 26 листопада 2015 року.

Проте у визначені судом строки недоліки апеляційної скарги не виправлені, тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 22 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1