Рішення № 54690519, 14.12.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/108/14-ц

Номер провадження №8/351/3/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1,

секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_2 правонаступником якої є ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, повернення земельної ділянки, знесення огорожі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 правонаступником якої є ОСОБА_6, звернулася до суду із позовом до ОСОБА_7, та ОСОБА_8 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянкою повернення самочинно захопленої земельної ділянки та знесення металічної огорожі, мотивуючи тим, що відповідачі самовільно захопили земельні ділянки 0,1263 га. та 0, 0512 га. загальною площею 0, 1775 га., яку обгородили металевою огорожею довжиною 32,56 м. Земельна ділянка, яку захопили відповідачі належала померлій ОСОБА_2 на підставі державного акту Серія ЯМ №621597 від 25.09.2012 р.

Представник позивачки в судовому засіданні пояснила, що дана земельна ділянка розміром 0, 1775 га. була захоплена відповідачами, що підтверджується актом Горішньо-Залучанської сільської ради про встановлення факту самовільного захоплення земельної ділянки від 14.11.2014 р. з план схемою земельної ділянки та державним актом Серія АМ № 621597 від 25.09.2012 р., згідно яких ОСОБА_2 передана у приватну власність 0, 3853 га земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, з яких 0, 1775 га. захопили відповіді .

Відповідач ОСОБА_5, який діє від свого імені та згідно довіреності від імені ОСОБА_9 позовні вимоги визнав повністю.

Суд вислухавши сторін та дослідивши матеріали справи вважає, що позов що підставний і підлягає до задоволення. Суд при йшов до такого висновку по слідуюючих міркуваннях : згідно державного акту Серія ЯМ № 621597 від 25.09.2012 р. ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки 0, 3853 га для обслуговування селянського господарства, згідно акту Горішньо-Залучанської сільської ради про встановлення факту самовільного захоплення земельної ділянки від 14.11.2014 р. відповіді захопили 0, 1775 га. земельної ділянки . Згідно довідки нотаріальної контори встановлено, що ОСОБА_3 успадкувала дану земельну ділянку, на підставі вищенаведеного суд вважає за необхідне позов задоволити.

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити . Зобовязати ОСОБА_4, ОСОБА_5 повернути земельну ділянку площею 0,1775 га. згідно план-схеми земельної ділянки, що знаходиться в с. Залуччя - Долішнє Снятинського району Івано- Франківської області по вул. Підгірна складеної 14.11.2014 р. Горішньозалучанською сільською радою ОСОБА_3 та зняти огорожу на даній земельній ділянці довжиною 32 м. 56 см.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_1