Рішення № 54690516, 16.12.2015, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1500/15-ц

Номер провадження №2/351/665/15

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

за участі секретаря Лакуста М.З.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на жилий будинок та господарські будівлі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить суд визнати за ним право власності на будинковолодіння, який мотивував тим, що господарство по вул. Б.Хмельницького, 28, у с. Іллінці Снятинського р-ну відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», у якому станом на 1990 р. проживало 5 членів сімї: голова двору ОСОБА_5, яка померла 12.02.2015 р., її син ОСОБА_1, який проживав із матірю на час її смерті та вступив в управління спадковим майном, ОСОБА_2, вибула з господарства у 2003 р., ОСОБА_3, вибув із господарства 2003 році, ОСОБА_4 вибув із господарства у 2013 році, які фактично на підставі спільної часткової власності мають право на частки в даному господарстві. Позивачу в даному господарстві фактично належить 1/5 частки та крім того він має право на 1/5 частку, яка належала його мамі, отже всього 2/5 частки, а відповідачі по справі мають по 1/5 частки, але за взаємною згодою та домовленістю ще при житті мами вони отримали грошову компенсацію за свої частки, побудували свої будинки і перейшли в них проживати і знялись з реєстрації в даному господарстві та відмовляються від своїх часток в даному господарстві у користь позивача.

Оформити право власності у нотаріуса позивач не може, а тому просить суд визнати за ним право власності на будинковолодіння по вул. Б.Хмельницького, 28, у с. Іллінці Снятинського р-ну.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6А, подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити, а справу розглядати у відсутності позивача та його представника.

Відповідачі подали до суду заяви, якими позов визнали, вказали, що на частки у будинковолодінні не претендують та просять суд справу розглядати у їх відсутності.

Суд дослідивши матеріали справи, зокрема: Свідоцтво про право особистої власності на будинковолодіння по вул. Б.Хмельницького, 28, у с. Іллінці Снятинського р-ну; Технічний паспорт на житловий будинок по вул. Б.Хмельницького, 28, у с. Іллінці Снятинського р-ну; Свідоцтво про смерть ОСОБА_5; Довідку Іллінецької сільської ради № 142/01-40 від 15.06.2015 р.; Довідку Іллінецької сільської ради № 756 від 15.06.2015 р.; Довідку Іллінецької сільської ради № 1232 від 09.09.2015 р.; Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №44182655 від 21.09.2015 р.; Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №44182851 від 21.09.2015 р. та заяви відповідачів, встановив, що позов є обґрунтованим та підставним, а тому підлягає до задоволення.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо розяснення ст.ст. 17, 18 ЗУ Про власність вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_7 право власності на господарство по вул. Б.Хмельницького, 28, у с. Іллінці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_7 право власності на господарство по вул. Б.Хмельницького, 28, у с. Іллінці Снятинського р-ну Івано-Франківської обл.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_8