Рішення № 54689111, 24.12.2015, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/2090/15-ц

Провадження №2/283/787/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 грудня 2015 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Кобилінської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 ОСОБА_2» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 014/7655/74/77631 від 26.05.2006 року, яка станом на 17.07.2015 року становить 94773 гривні 27 копійок та складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 18725 гривень 48 копійок;

- заборгованості по відсотках в розмірі 15769 гривень 34 копійки;

- заборгованості з пені в розмірі 60278 гривень 45 копійок.

Представник позивача в судове засідання не зявився. Надав заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи без його участі. Погодився на заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання також не зявилась. У звязку з цим справа розглядається за правилами ст. ст. 224-233 Цивільного процесуального кодексу України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26.05.2006 року між Акціонерним поштово-пенсійним банком «Аваль», який був перейменований в ПАТ «ОСОБА_1 ОСОБА_2» (а.с. 30-32), та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/7655/74/77631 (а.с. 11-12), відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 75000 гривень із сплатою коштів за користування кредитом в розмірі 16,5% річних. Кредит надавався на 180 місяців з 26.05.2006 року по 26.05.2021 року. Також відповідно до пункту 9.1. договору у випадку порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом позичальник повинен сплатити банку пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Вищевказаний договір свідчить про те, що між сторонами склались договірні відносини з надання кредиту, які регулюються § 1 та §2 глави 71 Цивільного кодексу України.

Згідно частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Також в частині 1 статті 1049 зазначено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

ОСОБА_3 вимоги кредитного договору у встановлений договором строк не виконувала. Згідно розрахунку (а.с. 6-10) станом на 17.07.2015 року вона допустила заборгованість у розмірі 94773 гривні 27 копійок, яка складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 18725 гривень 48 копійок;

- заборгованості по відсотках в розмірі 15769 гривень 34 копійки;

- заборгованості з пені в розмірі 60278 гривень 45 копійок.

У зв?язку з цим суд позов задовольняє в повному обсязі та стягує з відповідача вищевказану суму заборгованості.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним судові витрати.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 88, 179, 185, 192, 193, 196, 197, 209, 212-215, 224-233 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» заборгованість за кредитним договором № 014/7655/74/77631 від 26.05.2006 року, яка виникла станом на 17.07.2015 року, в розмірі 94773 гривні 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 ОСОБА_2» витрати на сплату судового збору у розмірі 947 гривень 73 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_2