Ухвала суду № 54688604, 23.12.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/13297/15-ц

2/296/3925/15

УХВАЛА

"23" грудня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулась ОСОБА_1 із вказаною позовною заявою, в якій просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, а саме, 39/100 ідеальних частин житлового будинку № 18 по пров. 1 Селецькому у м. Житомирі та виділити частки в натурі.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що позов подано без додержання вимог ст.119 ЦПК України виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_1 подано в суд позовну заяву, що має майновий характер і ціна позову складає 64394,07 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання зазначеного позову судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового характеру один відсоток ціни позову у розмірі 643,94 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір за позовні вимоги лише у розмірі 487,20 грн.

У звязку з чим, позивачу необхідно надати суду документ, який підтверджує повну сплату судового збору за подання до суду позову, що має майновий характер.

З огляду на це та відповідно до п.1 ст.121 ЦПК України, суддя залишає позов без руху, про що повідомляє позивача і надає їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський