Справа № 296/5788/15-ц
2-з/296/26/15
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
"07" грудня 2015 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та знесення самочинно збудованої прибудов, -
В С Т А Н О В И В :
В травні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просив усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення самочинно збудованої прибудови до будинку №120 по вул. В.Бердичівській в м. Житомирі.
В листопаді 2015 року позивач подав до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру відповідача, яка знаходиться за адресою: м. Житомир, ОСОБА_3, кв.4.
Підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону "Про судовий збір" передбачено справляння судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову.
Разом із тим статтею 134, частиною другою статті 151 ЦПК не передбачено наслідків неподання доказів сплати названого збору в установленому порядку і розмірі за подання заяви про забезпечення доказів чи позову.
Враховуючи аналогічні ситуації, передбачені статтями 119, 121 ЦПК, у випадку відсутності доказів сплати судового збору за подання до суду заяв про забезпечення доказів або позову, суд має залишити таку заяву без руху.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.
Таким чином заявнику необхідно додати документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 243,60 грн.
Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Житомирі Житомирської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, розрахунковий рахунок № 31217206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, із зазначенням призначення платежу судовий збір, за позовом ПІБ позивача до ПІБ відповідача, Корольовський районний суд м. Житомира.
Окрім того, в порушення п.1,3 ч.2 ст. 151 ЦПК України, заявником у заяві про забезпечення позову не зазначено причин, у зв'язку з якими необхідно забезпечити позов, обґрунтування заявленого виду забезпечення позову та інших відомостей, необхідних для забезпечення позову.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.151, 152, 293, 294 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.
Попередити заявника, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота
Судове рішення № 54688293, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 07.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/5788/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: