Справа № 185/63/15-ц
Провадження № 2-во/185/54/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2015 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Юдіна С.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайнного суду від 17 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту задоволено. Згідно рішення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» було стягнуто прострочену заборгованість по кредиту в сумі 177447,64 грн., суму дострокового стягнення кредиту 3113527,69 грн., суму по нарахованих відсотках 776507,32 грн., підвищенні відсотки в розмірі 1860,62 грн., а разом заборгованість за кредитним договором № 057-2008-206 від 07.02.2008 року, яка утворилася станом на 23.04.2014 року у сумі 4009 343 (чотири міліонна девять тисяч триста сорок три ) грн. 27 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.
16 грудня 2015 року представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 17 вересня 2015 року та просить суд викласти резолютивну частину рішення в наступній редакції: стягнути з відповідача ОСОБА_3, місце реєстрації: Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, буд.148 «в», кв. 14. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія: ВС № 238876, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 17.12.1999р. на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд. 54/19, к/р 29095000202428 в ГУ НБУ в м.Києві та Київський райнон, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) боргу за кредитом 256368, 26 (двісті пятдесят шість тисяч триста шістдесят вісім, 26) швейцарських франків, що є еквівалентом в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку 23.04.2014 р. 4009343, 27 грн. (чотири мільйони девять тисяч триста сорок три, 27) гривень.
На виклик суду, сторони та особи які приймають участь у справі, які були належним чином сповіщені про дату та час розгляду справи в судове засідання не зявились та не сповістили суд про причини своєї неявки.
Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Так згідно позовної заяви, позивач звертаючись до суду з позовом просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 місце реєстрації: Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, буд.148 «в», кв. 14. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія: ВС № 238876, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 17.12.1999р. на користь ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (04114, м.Київ, вул.Автозаводська, буд. 54/19, к/р 29095000202428 в ГУ НБУ в м.Києві та Київський райнон, МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352) боргу за кредитом 4009 343 (чотири міліонна девять тисяч триста сорок три ) грн. 27 коп. Стягнути з відповідача ОСОБА_3 місце реєстрації: Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, буд.148 «в», кв. 14. Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серія: ВС № 238876, виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 17.12.1999р. на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» ( 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, т/р 29095000202428, МФО 322001 код ЄДРПОУ 21133352) витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. 00 коп.
Вимоги про стягнення з відповідача ОСОБА_3 боргу за кредитом в сумі 256368, 26 (двісті пятдесят шість тисяч триста шістдесят вісім, 26) швейцарських франків, що є еквівалентом в національній валюті України за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку 23.04.2014 р. 4009343, 27 грн. (чотири мільйони девять тисяч триста сорок три, 27) гривень, ні в позовній заяві, ні в судовому засіданні позивачем не заявлялись.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним в задоволенні заяви відмовити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_2 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя: С. Г. Юдіна
Судове рішення № 54687514, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 25.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/63/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: