Ухвала суду № 54684643, 27.02.2013, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/523/13-ц

2-н/171/36/13

У Х В А Л А

про залишення без руху

"27" лютого 2013 р. Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгазв особі Апостолівського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 за договором № 3841 від 17.01.2006 р. про надання послуг з газопостачання заборгованості у розмірі 236 гривень 02 коп.,-

В С Т А Н О В И Л А:

26.02.2013 р. до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгазв особі Апостолівського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 за договором № 3841від 17.01.2006 р. про надання послуг з газопостачання заборгованості у розмірі 267 гривень 93 коп.

Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані матеріали, вважаю за необхідне залишити її без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви згідно вимог ст.ст. 98,121 ЦПК України.

Відповідно довідки про фінансовий стан ОСОБА_2 за договором №3841 від 17.01.2006 року про надання послуг з газопостачання має заборговансть за перід з серпня 2012 року по грудень 2012 року у розмірі 236 грн. 02 коп., однак Апостолівським районним судом винесено судовий наказ №171/520/13-ц від 27.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за цим же договором за період з 01.10.2012 р. по 25.02.2013 р. у розмірі 267 гривень 93 коп. (двісті шістдесят сім гривень 93 коп.) та судовий збір у сумі 114 гривень 70 копійок, таким чином необхідно уточнити вимоги заяника і обставини, на яких вони грунтуються.

Відповідно до п.5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України Суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог цього кодексу,постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 98,121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Дніпропетровськгаз в особі Апостолівського управління по експлуатації газового господарства про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 за договором № 3841 від 17.01.2006 р. про надання послуг з газопостачання заборгованості у розмірі 236 гривень 02 коп. залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали .

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вимоги, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається заявникові.Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Суддя: ОСОБА_3