Ухвала суду № 54682059, 17.12.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 р.м.ОдесаСправа № 814/2099/13-а

Категорія: 8.2.3 Головуючий в 1 інстанції: Марич Є. В.

ООдеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Головуючого: судді Домусчі С.Д.

суддів: Вербицької Н.В., Димерлія О.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Корабел» про стягнення заборгованості зі сплати авансових внесків з податку на прибуток за січень та лютий 2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби подала апеляційну скаргу на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року, в якій просить скасувати оскаржену постанову та ухвалити нову, якою задовольнити поданий нею адміністративний позов в повному обсязі.

Постановою від 25 червня 2013 року, ухваленою в порядку письмового провадження, Миколаївський окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні адміністративного позову Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Корабел» про стягнення заборгованості зі сплати авансових внесків з податку на прибуток за січень та лютий 2013 року в розмірі 22 104 грн.

Вимоги апеляційної скарги апелянт обґрунтовує тим, що суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального права та ухвалив судове рішення без з'ясування всіх обставин, які мають значення для справи.

Зокрема, апелянт посилається на наявність у відповідача обовязку сплачувати авансовий внесок з податку на прибуток у січні та лютому 2013 року, що відповідає приписам п.2 підрозділу 4 розділу ХХ перехідних положень ПК України, відповідно до якого платники податку на прибуток підприємств, які, починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до п.57.1 ст.57 цього Кодексу, сплачують у січні-лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за девять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

ТОВ «Будівельна компанія «Корабел» письмових заперечень на апеляційну скаргу не надало.

Ухвалюючи постанову про відмову в задоволенні адміністративного позову, суд першої інстанції встановив, що 29.01.2013р. ТОВ «Будівельна компанія «Корабел» надало до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва заяву про припинення платника податків, а саме сумісної діяльності між підприємством громадської організації «Баскетбольний клуб «Корабел», товариством з обмеженою відповідальністю «Істок-2001» та відкритим акціонерним товариством ПВІ «Миколаївагропроект».

Суд першої інстанції, також, встановив, що 14.02.2013р. позивачем до ДПІ надано ліквідаційну декларацію з податку на прибуток з нульовим показниками, за наслідками перевірки якої порушень законодавства не встановлено та оформлено довідку №521/22- 200/363567763 від 18.02.2013р.

З посиланням на пункт 57.1 статті 57, пункт 2 підрозділу 4 розділу XX Податкового кодексу України, суд першої інстанції зазначив, що платники податку на прибуток, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період перевищують 10 мільйонів гривень, мають сплачувати у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, без подання податкової декларації. Авансові внески у 2013 році сплачуються в порядку і в терміни, які встановлені для місячного податкового періоду.

Оскільки згідно п.1 розділу II Прикінцеві положення Закону України від 05.07.2012 № 5083-VІ «Про внесення змін до Податкового кодексу України, щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні», норми п.57.1 ст.57 Податкового кодексу набирають чинності з 1 січня 2013 року, тому, за висновками суду першої інстанції, першим звітним (податковим) місяцем, за який сплачується авансовий внесок в 2013 році є січень. Відповідно, термін сплати першого авансового внеску в 2013 році, визначений у відповідності з податковим законодавством - не пізніше 20 лютого 2013 року, тобто протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним днем січня 2013 року, як першого звітного (податкового) місяця у 2013 році.

Суд першої інстанції встановив, що станом на 18.01.2013р. окремий особовий рахунок для обліку сплати авансових внесків позивачу (по спільній діяльності) відповідач не відкрив, а ліквідаційна декларація до Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва надана 14.02.2013 року. У звязку з цим, суд першої інстанції дійшов висновку, що позивач не мав права на віднесення до облікової картки платника заборгованості з податку на прибуток у вигляді авансових платежів, оскільки в майбутньому податкові зобовязання не будуть нараховані.

Суд першої інстанції зазначив, що оскільки станом на 12.06.2013р. ТОВ «Будівельна компанія «Корабел» будь-якої іншої декларації до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва не надавало, господарську діяльність не здійснювало, тому доводи позивача про наявність у товариства податкового боргу перед державою з авансових внесків з податку на прибуток є безпідставними.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2015 року позивача, апелянта Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, замінено на процесуального правонаступника - Державну податкову інспекцію у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (ідентифікаційний код юридичної особи: 39503170; місцезнаходження юридичної особи: 54029, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Галини Петрової, будинок 2-А).

Сторони, належним чином повідомлені про час та місце апеляційного розгляду справи, у судове засідання не зявились, у звязку з чим, відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України справа розглянута апеляційним судом в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права в межах доводів апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню.

Апеляційний суд встановив, що суд першої інстанції повно та всебічно дослідив та оцінив обставини справи, надані сторонами докази, правильно визначив правову природу спірних правовідносин і закон, який їх регулює.

Згідно з п.2 підрозділу 4 розділу XX «Перехідні положення» Податкового кодексу України платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію, відповідно до п.57.1 ст.57 цього Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку.

Законом України від 5 липня 2012 року №5083-VI «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо державної податкової служби та у зв'язку з проведенням адміністративної реформи в Україні» доповнено пункт 2 підрозділу 4 розділу XX Податкового кодексу України, яким встановлено, що платники податку на прибуток підприємств, які починаючи з 2013 року подають річну податкову декларацію відповідно до пункту 57.1 статті 57 Кодексу, сплачують у січні - лютому 2013 року авансовий внесок з цього податку у розмірі 1/9 податку на прибуток, нарахованого у податковій звітності за дев'ять місяців 2012 року, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до абз. 4 п.57.1. ст.57 Податкового кодексу України платники податку на прибуток (крім новостворених, виробників сільськогосподарської продукції, неприбуткових установ (організацій) та платників податків, у яких доходи, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування, за останній річний звітний податковий період не перевищують 10 мільйонів гривень) щомісяця сплачують авансовий внесок з податку на прибуток у порядку і в строки, які встановлені для місячного податкового періоду, у розмірі не менше 1/12 нарахованої до сплати суми податку за попередній звітний (податковий) рік без подання податкової декларації.

Згідно з абз.9 п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України у разі якщо платник податку, який сплачує авансовий внесок, за підсумками першого кварталу звітного (податкового) року не отримав прибуток або отримав збиток, він має право подати податкову декларацію та фінансову звітність за перший квартал. Такий платник податку авансових внесків у другому - четвертому кварталах звітного (податкового) року не здійснює, а податкові зобов'язання визначає на підставі податкової декларації за підсумками першого півріччя, трьох кварталів та за рік, яка подається до контролюючого органу в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Авансові платежі з податку на прибуток є узгодженою сумою податкових зобов'язань з податку на прибуток 2013 року. Так, в рядку 34 податкової декларації з податку на прибуток підприємства, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 28.09.2011 № 1213, зазначені суми авансових внесків, що підлягають сплаті у березні - грудні 2013 року. А отже, звітним податковим періодом за який сплачується податок, визначено 2013 рік.

На підставі викладеного, апеляційний суд дійшов висновку, що авансові платежі з податку на прибуток, які сплачуються протягом звітного річного періоду, є складовою частиною податку на прибуток того звітного періоду, протягом якого вони сплачуються та який визначений для сплати в розрахунку щомісячних авансових платежів у складі річної декларації.

Під своєчасною сплатою слід розуміти сплату узгодженої суми грошового (податкового) зобовязання та/або авансових внесків з відповідних податків протягом строків, визначених ПК України. Положеннями ПК України авансові внески з податку на прибуток не визначено як окремий вид податку.

Матеріалами справи підтверджено, що в січні 2013 року ТОВ «Будівельна компанія «Корабел» надало до ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва заяву про припинення платника податків, а саме сумісної діяльності між підприємством громадської організації «Баскетбольний клуб «Корабел», товариством з обмеженою відповідальністю «Істок-2001» та відкритим акціонерним товариством ПВІ «Миколаївагропроект», а в лютому 2013 року товариство подало ліквідаційну декларацію з податку на прибуток з нульовим показниками.

Таким чином, суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що ДПІ у Заводському районі м. Миколаєва не мала права на внесення до облікової картки ТОВ «Будівельна компанія «Корабел» заборгованості з податку на прибуток у вигляді авансових платежів, так як в майбутньому податкових зобовязань товариством не буде нараховано, у звязку з припиненням здійснення господарської діяльності (спільної діяльності).

Доводи апеляційної скарги таких висновків суду не спростовують, дублюють позицію, викладену податковим органом в позовній заяві, якій судом першої інстанції надано правильну правову оцінку. Підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Апеляційний суд дійшов висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з дотриманням норм матеріального і процесуального права, у звязку з чим, відповідно до ст. 200 КАС України, апеляційна скарга має бути залишена без задоволення, а оскаржене судове рішення без змін.

Керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 2, 11, 69-71, 195, п. 2 ч. 1 ст. 197, п. 1 ч. 1 ст. 198, ст. ст. 200, 206, 211, 212, ч. 5 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області залишити без задоволення.

Постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 червня 2013 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через пять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий: суддя С.Д.Домусчі

суддя Н.В.Вербицька

суддя О.О.Димерлій