Ухвала суду № 54681708, 22.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: № 826/8268/15 Головуючий у 1-й інстанції: Арсірій Р.О.

Суддя-доповідач: Оксененко О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер енд гембл Україна» та Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер енд гембл Україна» про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Міжрегіональне головне управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер енд гембл Україна» про стягнення на користь Державного бюджету з банківських рахунків відповідача суму податкового боргу у розмірі 30 078 742,45 грн.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29 вересня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням позивач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану постанову, в зв'язку з порушенням норм матеріального права, та ухвалити нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

22.12.2015 року сторонами через канцелярію суду подано клопотання про зупинення провадження у справі №826/8268/15 не раніше, як до 22 січня 2016 року з метою надання сторонам у справі часу для примирення.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце апеляційного розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Про причини своєї неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо письмових доказів для правильного вирішення апеляційної скарги, а особиста участь сторін в судовому засіданні - не обов'язкова, колегія суддів відповідно до ч.4 ст. 196 КАС України визнала можливим проводити апеляційний розгляд справи за відсутності представників сторін.

Згідно ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили клопотання.

Частиною третьою статті 51 КАС України передбачено, що сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

З урахуванням викладеного, враховуючи звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі №826/8268/15 до 09 лютого 2016 року.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 165, КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер енд гембл Україна» та Міжрегіонального головного управління ДФС - Центральний офіс з обслуговування великих платників про зупинення провадження задовольнити.

Зупинити апеляційне провадження у справі №826/8268/15 за адміністративним позовом Міжрегіонального головного управління ДФС - Центрального офісу з обслуговування великих платників до товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Проктер енд гембл Україна» про стягнення заборгованості до 09 лютого 2016 року.

Зобов'язати сторін в строк до 01 лютого 2016 року повідомити Київський апеляційний адміністративний суд про обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя:

Судді: