Ухвала суду № 54681680, 22.12.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/4514/15 Головуючий у І інстанції - Панова Г.В.

Суддя доповідач Оксененко О.М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2015 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого - судді Оксененка О.М.,

суддів - Губської Л.В., Федотова І.В.,

при секретарі - Пономаренко О.В.,

за участю представника позивача - Конепуда Д.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до державного підприємства «Зал офіційних делегацій», третя особа: держане підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И Л А:

Державна фінансова інспекція України звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до державного підприємства «Зал офіційних делегацій», третя особа: держане підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення коштів в сумі 299212,56 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року позовну заяву залишено без розгляду в зв'язку із пропуском строку звернення до суду.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить дану ухвалу скасувати, як таку, що прийнята з порушенням норм матеріального та процесуального права та направити справу на продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Апеляційне провадження в даній справі відкрито 27 листопада 2015 року, тобто п'ятнадцятиденний строк сплинув 12 грудня 2015 року.

За таких обставин, приймаючи до уваги складність справи колегія суддів виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 195-1 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції України на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2015 року у справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції України до державного підприємства «Зал офіційних делегацій», третя особа: держане підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про стягнення коштів - на 15 (п'ятнадцять) днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: