Ухвала суду № 54681326, 28.12.2015, Одеський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.12.2015
Номер справи
2/41-10-1813
Номер документу
54681326
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

"28" грудня 2015 р.Справа № 2/41-10-1813Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

головуючого судді Жекова В.І.,

суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

(Склад колегії суду замінено згідно з протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.12.2015р.)

секретар судового засідання Чеголя Є.О.

За участю представників учасників процесу:

Кредитор ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство не зявились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

Заяви про самовідвід суддів Аленіна О.Ю. та Богатиря К.В.

за заявою

ОСОБА_4

про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р.

за апеляційною скаргою

ОСОБА_5

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 22.09.2015 р. (про призначення арбітражного керуючого ОСОБА_6Є.)

по справі № 2/41-10-1813

за заявою ОСОБА_7

до боржника ОСОБА_8 спілки Промислово-фінансова спілка

про визнання банкрутом ОСОБА_8 спілки Промислово-фінансова спілка

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. по справі №2/41-10-1813 (суддя Бахарєв Б.О.) призначено арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 595 від 05.03.2013р.) ліквідатором ОСОБА_8 спілки "Промислово-фінансова спілка" (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 40 к. 5, код 26471671); зобовязано арбітражного керуючого ОСОБА_9 передати арбітражному керуючому ОСОБА_6 печатки та штампи ОСОБА_8 спілки "Промислово-фінансова спілка", документи та іншу документацію ОСОБА_8 спілки "Промислово-фінансова спілка".

Не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_5 звернувся до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 22.09.2015р. по справі №2/41-10-1813 та прийняти нове рішення, яким призначити нового ліквідатора з числа осіб, які також подавали заяву по цій справі.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №2/41-10-1813 (колегією суддів у складі: головуючого судді- Жекова В.І., суддів: Пироговського В.Т., Аленіна О.Ю.) апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволена частково; ухвала Господарського суду Одеської області від 22 вересня 2015 року зі справи №2/41-10-1813-скасована, справа передана для подальшого розгляду до господарського суду Одеської області.

27.11.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_4 про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №2/41-10-1813.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 17.12.2015р. для розгляду заяви по справі №2/41-10-1813 було визначено колегію у складі: головуючого судді-Жекова В.І., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.12.2015р. колегією суддів у складі: головуючого судді Жекова В.І., суддів Аленіна О.Ю., Богатиря К.В. заява ОСОБА_4 про розяснення постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. по справі №2/41-10-1813 була прийнята до розгляду та призначена на 28.12.2015р.

28.12.2015 р. від судді Богатиря К.В. та Аленіна О.Ю. в колегії надійшли заяви про самовідвід, у звязку із тим, що вони вже брали участь у розгляді даної справи із прийняттям постанови від 12.08.2015р., яка була скасована постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2015р.

З метою запобігання виникненню у сторін сумнівів щодо неупередженості суддів складу колегії, для обєктивного вирішення справи №2/41-10-1813, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заявлений самовідвід суддів Богатиря К.В. та Аленіна О.Ю.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем,, осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п.1, під пунктами 1.2.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р., №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції (із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №3, від 17.10.2012р. № 10, від 16.01.2013р. №2, №3, від 21.02.2013р. №7, від 29.05.2013р. №9) розяснено, що за змістом частини першою статті 20 ГПК суддя, який брав участь в розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови (у справі про банкрутство), прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Дослідивши підстави звернення суддів-учасників колегії ОСОБА_10 та ОСОБА_11 з заявами про самовідвід, судова колегія апеляційної інстанції враховуючи приписи ст.20 ГПК України вважає заяви такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 20, 86, 106 ГПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Заяви суддів-учасників колегії ОСОБА_10 та ОСОБА_11 про самовідвід задовольнити.

2.Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу господарських судів матеріали справи № 2/41-10-1813 передати до повторного автоматичного розподілу для визначення суддів-учасників колегії.

3.Відповідно до вимог ст.106 ГПК України ухвала є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_12 Судді: ОСОБА_11 ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 54681326 ?

Документ № 54681326 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 54681326 ?

Дата ухвалення - 28.12.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 54681326 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 54681326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 54681326, Одеський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 54681326, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 28.12.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 54681326 відноситься до справи № 2/41-10-1813

Це рішення відноситься до справи № 2/41-10-1813. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 54681323
Наступний документ : 54681329