Ухвала суду № 54681108, 28.12.2015, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

28.12.2015 Справа № 904/815/14

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Пархоменко Н.В., Кощеєва І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року у справі № 904/815/14

за позовом Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ", м. Нікополь Дніпропетровської області

за участю прокуратури Дніпропетровської області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 759 613, 31 грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року у справі № 904/815/14 (суддя Бєлік В.Г.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тьюб" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 3 029 692, 49 грн. пені, 1 575 905, 08 грн. 3% річних, 124 323, 25 грн. інфляційних, 73 080, 00 грн. - судового збору.

Не погодившись частково із зазначеним рішенням, Дочірня компанія "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" подала апеляційну скаргу про скасування цього рішення в частині відмови у стягненні пені та прийняття в цій частині нового рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони.

Тому до апеляційної скарги повинні бути додані докази направлення її копії прокурору, який бере участь у справі.

Якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом на підставі пункту 2 частини першої статті 97 ГПК.

Наведене узгоджується з правовою позицією Вищого господарського суду України, викладеною у абз. 9 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" з подальшими змінами і доповненнями.

До апеляційної скарги додано докази направлення її копії лише відповідачу у справі, докази направлення її копії прокурору до поданої апеляційної скарги не додані, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Слід звернути увагу, що при повторному зверненні із апеляційною скаргою має бути подано клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. При цьому, зазначене клопотання подається в будь-якому випадку пропуску строку незалежно від причин, які зумовили цей пропуск.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2015 року у справі № 904/815/14 повернути без розгляду.

Додаток: апеляційна скарга № 31/13-4639 від 14.12.2015р. з додатками всього на 8-ми аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № 4602 від 10.12.2015р. про сплату судового збору; конверт.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя І.М. Кощеєв